АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | ||
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000 | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
г. Чебоксары | Дело № А79-7564/2007 | |
ноября 2007 года |
Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
открытого акционерного общества "Чебоксарский речной порт" г. Чебоксары
к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашавтодор" в лице Управления материально-технического снабжения
г. Чебоксары
о взыскании 3221150 руб.,
при участии:
от истца – ФИО1 по доверенности от 03.05.2007, ФИО2 по доверенности от 14.11.2007, ФИО3 по доверенности от 14.11.2007,
от ответчика – ФИО4 по доверенности № 1 от 09.01.2007,
установил:
открытое акционерное общество "Чебоксарский речной порт" обратилось в суд с иском о взыскании с государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтодор" в лице Управления материально-технического снабжения 3221150 руб. задолженности по простою судов в рамках договора поставки и оказания услуг № 10 от 28.01.2007.
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что согласно договору поставки и оказания услуг № 10 от 28.04.2007 истцом ответчику поставлен песок и оказаны услуги по его перевозке в бункерных баржах и выгрузке на причал ответчика за период с 13.05.2007 по 19.06.2007. В процессе поставки и оказания услуг суда истца простояли у причала ответчика по его вине. В общей сложности сумма простоя составила 3221150 руб. В соответствии с пунктом 6.2 договора простой судов и механизмов, вызванный по вине клиента, оплачивается последним дополнительно к сумме договора в размере арендной платы по ставкам, установленным приказом генерального директора ОАО "Чебоксарский речной порт" от 19.02.2007 № 27. Ответчику неоднократно направлялись акты на простой судов для подписания, однако до настоящего времени ни один акт в адрес истца не возвращен. Направленное претензионное письмо от 21.08.2007 № 1119 с требованием об оплате образовавшейся задолженности оставлено ответчиком без ответа.
Также пояснили, что в актах выгрузки форму ГУ-30, утвержденной Росречфлотом РФ, имеется соответствующая графа (6), в которой указываются время простоя и его причины. Причины простоя в каждом случае были стандартными – неготовность карты намыва. Имеющиеся в материалах дела акты неустановленной формы, составлены потому, что полномочный представитель ответчика не подписывал акты установленной формы. Поэтому приглашался сотрудник речной милиции, который фиксировал данный факт. О подходе судов сообщалось своевременно. Представитель ответчика ФИО5 постоянно находился на объекте, и вахтенная служба гидроперегружателя ГП-26 о подходе барж сообщала ему своевременно. В вахтенном журнале гидроперегружателя имеются отметки о том, когда производились указания по выгрузке песка. В судовых журналах барж имеются сведения о времени подхода барж к причалу.
Поставленный песок и услуги по погрузке и выгрузке приняты и на сегодняшний день ответчиком оплачены.
Представитель ответчика исковые требования не признал. По существу пояснил, что акты выгрузки подписаны неполномочными лицами, также имеются акты неустановленной формы. По статье 73 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации о времени подачи судна необходимо предупреждать не позднее чем за 6-12 часов до подачи судна. Предупреждений о приходе барж не было. Если бы истец о подходе баржи предупредил ответчика заранее, карта намыва была бы подготовлена.
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить рассмотрение дела на час. мин. декабря 2007 года .
Заседание суда состоится по адресу: <...>, каб. 308, тел. <***>.
Истцу представить судовые журналы по судам, участвовавшим в доставке песка, не представленные к данному судебному заседанию.
Ответчику представить письменный отзыв, документы в обоснование своих доводов и возражений.
Сторонам рассмотреть вопрос урегулирования спора во внесудебном порядке.
Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru
Судья Г.В. Пальчикова