Определение № А79-7624/05 от 05.09.2005 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе:

судьи Кузьминой О.С.,

рассмотрев заявление от 29.08.2005 ООО «Финсервис-Н» г. Чебоксары об истребовании доказательств по делу № А79-7624/2005

по заявлению  общества с ограниченной ответственностью  "Финсервис-Н", Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Афанасьева, 11, 1

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Чебоксары, <...>

о признании частично недействительным решения налогового органа  № 12-08/199  от 30.06.2005

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  "Финсервис-Н" г. Чебоксары обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Чебоксары от 30.06.2005 № 12-08/199 в части взыскания налога на добавленную стоимость в сумме 2664972 руб., в том числе за август 2001 года – 16943 руб., за декабрь 2001 года – 614 633 руб., за июль 2002 года – 1017782 руб., за декабрь 2002 года – 1015614 руб., взыскания пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 1174478 руб. 11 коп., привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде взыскания 406679 руб. штрафа,  принятого по результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки от 09.02.2005 № 12-08/37.

Взыскание указанных сумм произведено Инспекцией федеральной налоговой службы по Московскому району г. Чебоксары в связи с неправомерным, по мнению налогового органа, применением обществом льготы по налогу на добавленную стоимость, предусмотренной подпунктом 16 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса РФпри получении выручки за выполнение опытно-конструкторских работ по договорам:

1) № 3/01 от 22.06.2001 с ДГУП РВЦ ГНИВЦ МНС России в ЧР (Заказчик) ООО «Финсервис - Н» (Подрядчик);  

2) № 4/01 06.08.2001 с ДГУП РВЦ ГНИВЦ МНС России в ЧР (Заказчик) ООО «Финсервис- Н» (Подрядчик);

3) № 5/01 от 17.10.2001. с ДГУП РВЦ ГНИВЦ МНС России в ЧР (Заказчик) ООО «Финсервис- Н» (Подрядчик);

1) договора № 32-2001 от 20.06.2001г. на выполнение научно-исследовательских и проектных работ от 20.06.2001г. между Министерством финансов Республики Татарстан и Региональным вычислительным центром Государственной налоговой службы РФ в Чувашской Республике;

2) договора № 13-2001 от 03 августа 2001 года на разработку, модернизацию и внедрение комплексов задач АИС «Налог» между Главным научно-исследовательским вычислительным центром Министерства Российской Федерации по налогам и сборам и Региональным вычислительным центром Государственной налоговой службы РФ в Чувашской Республике;

3) государственного контракта № 5 от 15 октября 2001 года на разработку, поставку и внедрение программного обеспечения Республиканской информационно-аналитической системы между Дирекцией по реализации Программы реформирования системы управления общественными финансами и Региональным вычислительным центром Государственной налоговой службы РФ в Чувашской Республике;

4) договора №01-01-06/30-116 от 05 апреля 2002 года на выполнение опытно-конструкторских работ между Министерством финансов Российской Федерации и Региональным вычислительным центром Главного научно-исследовательского вычислительного центра Министерства Российской Федерации по налогам и сборам в Чувашской Республике;

5) счетов-фактур, выставленных ГВЦ ГНИВЦ МНС России в Чувашской Республике, ГВЦ ГНС России в Чувашской Республике, заказчикам по перечисленным в пунктах 1 - 4 договорам;

6) платежных поручений, подтверждающих оплату выполненных работ (услуг) по перечисленным в пунктах 1 - 4 договорам;

7) акта выездной налоговой проверки ФГУП «Главный научно-исследовательский вычислительный центр Министерства Российской Федерации по налогам и сборам» (ФГУП «Главный научно-исследовательский вычислительный центр Федеральной налоговой службы») филиал в Чувашской Республике, Регионального вычислительного центра Государственной налоговой службы РФ в Чувашской Республике, за период с 01 января 2001 года по 31 декабря 2004 года или иной период, входящий (включающий в себя) указанный период по вопросу правильности исчисления налога на добавленную стоимость;

8) решения, вынесенного налоговым органом по результатам рассмотрения указанного выше акта налоговой проверки;

9) решения,  вынесенного  вышестоящим налоговым  органом  по результатам рассмотрения жалобы на указанное выше решение налогового органа.

 В заявленных по арбитражному делу требованиях общество утверждает, что является соисполнителем при выполнении указанных опытно-конструкторских работ, а договоры:

 - № 3/01 от 22.06.2001 с ДГУП РВЦ ГНИВЦ МНС России в ЧР (Заказчик) ООО «Финсервис - Н» (Подрядчик);

 - № 4/01 06.08.2001 с ДГУП РВЦ ГНИВЦ МНС России в ЧР (Заказчик) ООО «Финсервис- Н» (Подрядчик);

- № 5/01 от 17.10.2001. с ДГУП РВЦ ГНИВЦ МНС России в ЧР (Заказчик) ООО «Финсервис- Н» (Подрядчик);

- № 3/02 от 10.04.2002 с ДГУП РВЦ ГНИВЦ МНС России в ЧР (Заказчик) ООО «Финсервис- Н» (Подрядчик)

являются договорами субподряда по отношению к исстребуемым договорам

- № 32-2001 от 20.06.2001г. на выполнение научно-исследовательских и проектных работ от 20.06.2001г. между Министерством финансов Республики Татарстан и Региональным вычислительным центром Государственной налоговой службы РФ в Чувашской Республике;

- № 13-2001 от 03 августа 2001 года на разработку, модернизацию и внедрение комплексов задач АИС «Налог» между Главным научно-исследовательским вычислительным центром Министерства Российской Федерации по налогам и сборам и Региональным вычислительным центром Государственной налоговой службы РФ в Чувашской Республике;

- государственного контракта № 5 от 15 октября 2001 года на разработку, поставку и внедрение программного обеспечения Республиканской информационно-аналитической системы между Дирекцией по реализации Программы реформирования системы управления общественными финансами и Региональным вычислительным центром Государственной налоговой службы РФ в Чувашской Республике;

- № 01-01-06/30-116 от 05 апреля 2002 года на выполнение опытно-конструкторских работ между Министерством финансов Российской Федерации и Региональным вычислительным центром Главного научно-исследовательского вычислительного центра Министерства Российской Федерации по налогам и сборам в Чувашской Республике

 и исследование исстребуемых договоров в процессе рассмотрения арбитражного дела необходимо для подтверждения факта субподряда.

Общество также считает, что обстоятельства, установленные в ходе выездной налоговой проверки и рассмотрения ее результатов в отношении основного подрядчика  имеют существенное значение для рассмотрения настоящего арбитражного дела, поскольку могут свидетельствовать об обоснованном применении основным подрядчиком льготы, предусмотренной подпунктом 16 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса РФ.  

В свою очередь, платежные поручения по оплате заказчиками выполненных основным подрядчиком работ, включая работы, выполненные ООО «Финсервис-Н» могут подтверждать факт бюджетного финансирования, а счета-фактуры - подтверждать оплату заказчиками выполненных основным подрядчиком работ без НДС.

При этом заявитель указывает, что дочернее государственное унитарное предприятие «Региональный вычислительный центр Главного научно-исследовательского вычислительного центра Министерства Российской Федерации по налогам и сборам в Чувашской Республике» являлось правопреемником Регионального вычислительного центром Государственной налоговой службы РФ в Чувашской Республике, а затем было преобразовано (присоединение) в Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный научно-исследовательский вычислительный центр Министерства Российской федерации по налогам и сборам» (филиал в Чувашской Республике).

Изучив ходатайство заявителя, исследовав материалы арбитражного дела, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии с главой 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся доказательства по арбитражному делу имеют существенное значение для разрешения дела и вынесения законного решения.

В материалах арбитражного дела доказательства, которые заявитель считает необходимым истребовать, отсутствуют.

В целях полного и всестороннего выяснения обстоятельств по данному делу, исследования правоотношений в рамках главы 38 Гражданского кодекса РФ, возможности или отсутствия права у ООО «Финсервис-Н» на применение льготы по  подпункту 16 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса РФсуд считает необходимым произвести исследование перечисленных заявителем доказательств.  

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ООО «Финсервис-Н» и истребовать перечисленные документы из Инспекции ФНС по Московскому району города Чебоксары,  Инспекции ФНС по Ленинскому району города Чебоксары, Управления ФНС по Чувашской Республике, ФГУП «Главный научно-исследовательский вычислительный центр Министерства Российской Федерации по налогам и сборам» (ФГУП «Главный научно-исследовательский вычислительный центр Федеральной налоговой службы») филиал в Чувашской Республике.  

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство ООО «Финсервис-Н» г. Чебоксары.

Истребовать:

1) из Инспекции ФНС по Московскому району города Чебоксары (428017, <...>) и из Инспекции ФНС по Ленинскому району города Чебоксары (428032, <...>):

- акт выездной налоговой проверки ФГУП «Главный научно-исследовательский вычислительный центр Министерства Российской Федерации по налогам и сборам» (ФГУП «Главный научно-исследовательский вычислительный центр Федеральной налоговой службы») филиал в Чувашской Республике, ДГУП «РВЦ ГНИВЦ МНС России в ЧР» по вопросу правильности исчисления налога на добавленную стоимость за период с 01 января 2001 года по 31 декабря 2004 года или иной период, входящий (включающий в себя) в указанный период;

-  решение по результатам рассмотрения соответствующего акта налогового органа;

- решение вышестоящего налогового органа по результатам рассмотрения жалобы налогоплательщика;

2) из Управления ФНС по Чувашской Республике (428032, <...>):

- решение как вышестоящего органа по результатам рассмотрения жалобы налогоплательщика на решение по результатам рассмотрения соответствующего акта выездной налоговой проверки ФГУП «Главный научно-исследовательский вычислительный центр Министерства Российской Федерации по налогам и сборам» (ФГУП «Главный научно-исследовательский вычислительный центр Федеральной налоговой службы») филиал в Чувашской Республике, ДГУП «РВЦ ГНИВЦ МНС России в ЧР»;

3) у ФГУП «Главный научно-исследовательский вычислительный центр Министерства Российской Федерации по налогам и сборам» (ФГУП «Главный научно-исследовательский вычислительный центр Федеральной налоговой службы») филиал в Чувашской Республике (428003, <...>, административное здание ОАО «Электроприбор», 7 корп., 9 этаж):

- договор №32-2001 от 20.06.2001г. на выполнение научно-исследовательских и проектных работ от 20.06.2001г. между Министерством финансов Республики Татарстан и Региональным вычислительным центром Государственной налоговой службы РФ в Чувашской Республике;

-   договор №13-2001 от 03 августа 2001 года на разработку, модернизацию и внедрение комплексов задач АИС «Налог» между Главным научно-исследовательским вычислительным центром Министерства Российской Федерации по налогам и сборам и Региональным вычислительным центром Государственной налоговой службы РФ в Чувашской Республике;

- государственный контракт № 5 от 15 октября -.2001 года на разработку, поставку и внедрение программного обеспечения Республиканской информационно-аналитической системы между Дирекцией по реализации Программы реформирования системы управления общественными финансами и Региональным вычислительным центром Государственной налоговой службы РФ в Чувашской Республике.

-  договор №01-01-06/30-116 от 05 апреля 2002 года на выполнение опытно-конструкторских работ между Министерством финансов Российской Федерации и Региональным вычислительным центром Главного научно-исследовательского вычислительного центра Министерства Российской Федерации по налогам и сборам в Чувашской Республике;

-  счета-фактуры, выставленные подрядчиком заказчикам, за выполненные работы по указанным выше договорам;

-  платежные поручения, подтверждающие уплату заказчиками стоимости выполненных подрядчиком работ по указанным выше договорам.

Все перечисленные сведения представить в срок до 22 сентября 2005 года в Арбитражный суд Чувашской Республики, <...>.

В случае отсутствия возможности представить указанные доказательства вообще или представить их в установленный судом срок Инспекции ФНС по Московскому району г. Чебоксары, Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Чебоксары, Управлению ФНС по Чувашской Республике, ФГУП «Главный научно-исследовательский вычислительный центр Министерства Российской Федерации по налогам и сборам» (ФГУП «Главный научно-исследовательский вычислительный центр Федеральной налоговой службы») филиал в Чувашской Республике необходимо известить об этом суд в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребования доказательств с указанием причин их непредставления.

           Судья                                                                              О.С. Кузьмина