ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-7673/07 от 05.10.2007 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-7673/2007

октября 2007 года

Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Кудряшов В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, 428000 <...>

к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Чувашской Республике г. Ядрин Чувашской Республики, 429060 <...> Победы, 2-А

об оспаривании постановления № 000009 по делу об административном правонарушении от 25.01.2007

при участии:

заявителя – ИП ФИО1

ответчика – главного специалиста-эксперта Межрайинспекции ФНС России № 6 ФИО2

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления № 000009 по делу об административном правонарушении от 25.01.2007 Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Чувашской Республике о привлечении его к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 3 000 рублей.

Заявление мотивировано тем, что указанное постановление принято в нарушение пунктов 2-6 статьи 28 Кодекса.

В соответствии с ч. 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Постановление об административном правонарушении не вручено правонарушителю.

Заявитель ИП ФИО1 в судебном заседании отказался от заявления и просил производство по делу прекратить в связи с урегулированием спора между сторонами в добровольном порядке.

Представитель Межрайинспекции ФНС России № 6 по Чувашской Республике г. Ядрин не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Суд принимает отказ заявителя от заявления, как не противоречащий закону и не нарушающий права и интересы третьих лиц и производство по делу прекращает.

Согласно п.4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150 часть 1 пункт 4, 151, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя от заявления.

Производство по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Чебоксары к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Чувашской Республике г. Ядрин об оспаривании постановления № 000009 по делу об административном правонарушении от 25.01.2007, прекратить.

Определение может быть обжаловано.

Судья

В.Н. Кудряшов