ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-7746/16 от 14.12.2016 АС Чувашской Республики

561/2016-115074(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-7746/2016  14 декабря 2016 года 

Резолютивная часть определения объявлена 13.12.2016.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе  судьи Краснова А.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ивановым К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

акционерного общества «Бюро технической инвентаризации», 428003,  г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Энгельса, д. 3, корп. 1, ОГРН  <***>, ИНН <***> 

о процессуальном правопреемстве по делу № А79-7746/2016 по иску

муниципального унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации»  муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской  Республики, ОГРН <***>, ИНН <***> 

к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Недвижимость», 428030,  г. Чебоксары, Чувашская Республика, проспект Мира, д. 54, ОГРН <***>,  ИНН <***> 

о взыскании 53 726 руб. 58 коп.,
при участии:

от АО «Бюро технической инвентаризации» - ФИО1 по доверенности от  15.11.2016 (сроком до 31.12.2016), 

установил:

акционерное общество «Бюро технической инвентаризации» обратилось в суд с  заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № А79-7746/2016. 

Требование мотивировано тем, что 11.11.2016 муниципальное унитарное  предприятие «Бюро технической инвентаризации» муниципального образования  города Чебоксары - столицы Чувашской Республики прекратило деятельность в  результате реорганизации в форме преобразования в акционерное общество «Бюро  технической инвентаризации». 

В заседании суда представитель АО «Бюро технической инвентаризации»  поддержал заявленное требование. 

ООО «Альянс-Недвижимость» о месте и времени судебного заседания  извещено надлежащим образом, в связи чем на основании статей 123, 156 


Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление  рассмотрено в его отсутствие. 

Выслушав объяснения представителя лица, участвующего в деле, изучив  материалы дела, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, МУП «Бюро технической инвентаризации»  муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики  обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Альянс-Недвижимость» о  взыскании 40 000 руб. по договору на оказание возмездных услуг № 005 от  21.01.2015, 3 726 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 09.10.2015 по 12.07.2016. 

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от  21.10.2016 по делу № А79-7746/2016 иск удовлетворен, с ООО «Альянс- Недвижимость» в пользу МУП «Бюро технической инвентаризации»  муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики  взыскано 40 000 руб. согласно договору на оказание возмездных услуг № 005 от  21.01.2015, 3 726 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 09.10.2015 по 12.07.2016, 2 000 руб. расходов по  государственной пошлине. 

Муниципальному унитарному предприятию «Бюро технической  инвентаризации» муниципального образования города Чебоксары - столицы  Чувашской Республики возвращена излишне уплаченная государственная пошлина  в сумме 149 руб., уплаченная в федеральный бюджет по платежному поручению   № 391 от 03.08.2016 в сумме 2 149 руб. 

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или  установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении  (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть  гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд  производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в  судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного  процесса. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской  Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно- правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы  права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других  лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей  (участников), изменение которых вызвано реорганизацией. 

Чебоксарским городским комитетом по управлению имуществом вынесено  распоряжение № 518-р от 26.07.2016 о преобразовании МУП «Бюро технической  инвентаризации» муниципального образования города Чебоксары - столицы  Чувашской Республики в АО «Бюро технической инвентаризации» 

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ 11.11.2016 внесена запись о прекращении  деятельности муниципального унитарного предприятия «Бюро технической  инвентаризации» муниципального образования города Чебоксары - столицы  Чувашской Республики путем реорганизации в форме преобразования в  акционерное общество «Бюро технической инвентаризации». 


Таким образом, права и обязанности МУП «Бюро технической  инвентаризации» муниципального образования города Чебоксары - столицы  Чувашской Республики перешли к АО «Бюро технической инвентаризации». 

На основании вышеизложенного суд считает необходимым произвести  замену истца МУП «Бюро технической инвентаризации» муниципального  образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики на его  универсального правопреемника акционерное общество «Бюро технической  инвентаризации». 

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

произвести замену истца по делу № А79-7746/2016 – муниципальное унитарное  предприятие «Бюро технической инвентаризации» муниципального образования  города Чебоксары - столицы Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН  <***>) на его правопреемника – акционерное общество «Бюро технической  инвентаризации» (ОГРН <***>, ИНН <***>). 

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в  течение месяца с момента его вынесения. 

Судья А.М. Краснов