564/2011-116075(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары | Дело № А79-7896/2011 |
22 декабря 2011 года |
Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.В., рассмотрев в заседании суда дело по иску
открытого акционерного общества "Волгостальконструкция", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Экран", Чебоксарский район, д. Большие Катраси,
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Энергия",
об обязании предоставить технический отчет и о взыскании 817069 руб. 77 коп., при участии:
от истца – ФИО1 по доверенности от 14.11.2011, ФИО2 по доверенности от 11.11.2011,
от ответчика – директора ФИО3,
от третьего лица – ФИО4 по доверенности от 01.12.2011 № 10,
установил:
открытое акционерное общество "Волгостальконструкция" (далее – истец) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Экран" (далее – ответчик) об обязании предоставить технический отчет по выполненным работам с прилагающейся технической документацией и взыскании убытков в размере 817069 руб. 77 коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 02/01 от 29.01.2009.
Определением суда от 16.11.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Энергия".
В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.12.2011 по 22.12.2011.
Представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 817069 руб. 77 коп. убытков, причиненных вследствие не предоставления технического отчета по выполненным работам с прилагающейся технической документацией.
2 | А79-7896/2011 |
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцом исковых требований судом принято.
Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Суду пояснил, что действительно между ОАО "Волгостальконструкция" и ООО "Производственно-коммерческая фирма "Экран" заключен договор « 02/01 от 28.01.2009 ОАО "Волгостальконструкция" перечислила всю указанную сумму по договору на расчетный отчет ООО "ПКФ "Экран", а ООО "ПКФ "Экран" не имел возможности представить технический отчет, который в свою очередь должна была представить ООО "Энергия". Заявил ходатайство об истребовании копии паспортов тепловых пушек, всего газоиспользующего оборудовании вместе с руководством по монтажу и эксплуатации, копии ведения журналов эксплуатации всего газоиспользующего оборудования и тепловых пушек.
Представитель третьего лица суду пояснил, что ООО «Энергия» выполнены пусконаладочные работы по КИПиА и режимно-наладочные испытания газовых горелок и систем инфракрасного отопления производственного корпуса ОАО «Волгастальконструкция» согласно договора № 22 от 20.03.2009. Технический отчет не был выдан ООО «ПКФ «Экран» в связи с отсутствием оплаты.
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить для предоставления сторонами дополнительных доказательств в обоснование своих доводов и возражений.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отложить рассмотрение дела на 13 час. 30 мин. 24 января 2012 года.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 306, тел.24-01-78, факс <***>.
Истцу – представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.
Судья | С.А. Цветкова |