Определение № А79-797/10 от 07.10.2010 АС Чувашской Республики

23/2010-82689(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Николаева Ю.П.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в открытом заседании суда дело по заявлению

ООО «ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЛИЗИНГ», г. Москва

к ООО «Дорсервис», г. Чебоксары Чувашской Республики

о признании банкротом

при участии в судебном заседании представителей:

ООО «ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЛИЗИНГ» - начальника юротдела Черняв –

ской О.В.,

ООО «Дорсервис» - юриста ФИО1,

ФНС России - специалиста 1 разряда ФИО2

Общество с ограниченной ответственностью «ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЛИЗИНГ» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дорсервис" банкротом.

В обоснование требования заявитель указал, что вступившими 28.07.2007 в законную силу решениями Тверского районного суда г. Москвы от 23.04.2009 по делам № 2-1534/09, 2-1535/09, 2-1564/2009 и 2-1565/2009 установлена задолженность ООО «Дорсервис» перед ООО «ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЛИЗИНГ» в размере 2959694,32 руб., в том числе 2358286,30 руб. долга, 534392,29 руб. пеней, 7015,73 руб. госпошлины. 07.09.2009 Тверским районным судом г. Москвы заявителю выданы исполнительные листы №№ 2-1534/09, 2-1535/09, 2-1564/2009 и 2-1565/2009 для взыскания с должника вышеуказанной задолженности. В связи с тем, что должник более трех месяцев не погашает вышеуказанную задолженность, заявитель просит суд признать ООО «Дорсервис» банкротом.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 07.10.2010.

В судебном заседании представитель ООО «ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЛИЗИНГ» ФИО3 просит суд удовлетворить заявление, ввести в отношении ООО «Дорсервис» наблюдение, включить в реестр требований

кредиторов должника требование заявителя в размере 2903119,52 руб. задолженности, подтвержденной вступившими в законную силу решениями Тверского районного суда города Москвы, в том числе долг в размере 2358286,30 руб., пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 534392,29 руб., государственную пошлину в размере 10440,93 руб. Дополнительно пояснила, что заключение должником инвестиционного займа от 20.09.2010 не влияет на разрешение настоящего дела. Заявитель не мог получить от ООО «Дорсервис» предметы лизинга обратно, это привело бы к нарушению его обязательств по кредитам перед банками. Все четыре договора лизинга расторгнуты в добровольном, а не в судебном порядке. Представила суду заверенные судом копии решений Тверского районного суда города Москвы.

Представитель ООО «Дорсервис» ФИО1 в заседании суда заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до ноября 2010 года до предоставления инвестором должнику заемных средств. В обоснование ходатайства пояснил, что несмотря на принятые меры, ООО «Дорсервис» пока не удалось получить от инвестора заемные денежные средства. 20.09.2010 ООО «Дорсервис» заключило с инвестором договор о предоставлении инвестиционного займа в размере 40 миллионов рублей. В соответствии с данным договором инвестор обязался предоставить ООО «Дорсервис» заемные средства в период с 25.10.2010. За счет указанных средств задолженность перед ООО «ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЛИЗИНГ» будет погашена полностью. В соответствии с условиями договора от 20.09.2010 в случае введения любой процедуры банкротства заемные средства должнику не предоставляются, что приведет к невозможности погашения задолженности перед заявителем. С учетом этого введение наблюдения противоречит не только интересам должника, но и интересам самого заявителя. Ответ на направленное факсимильной связью письменное предложение ООО «Дорсервис» от 01.09.2010 о установлении порядка и сроков погашения задолженности от заявителя не поступил, согласованный график погашения задолженности заявителем должнику не возвращен. ООО «Дорсервис» намерено погасить задолженность перед заявителем за счет инвестиционного займа, сохранить бизнес, имеющийся опыт, партнеров. В противном случае сам бы обратился в суд с заявлением о признании банкротом. Предметы лизинга возвращены заявителю 16.11.2009. Ввиду отсутствия потребности в данных предметах лизинга ООО «Дорсервис» еще в январе-феврале 2009 года предложило вернуть их заявителю. Однако заявитель отказывался от их получения. В связи с этим договор лизинга № 77/08 расторгнут в судебном порядке по иску ООО «Дорсервис», остальные три договора расторгнуты после этого без решения суда. У должника имеется имущество балансовой стоимостью, указанной в бухгалтерском балансе, указанные сведения баланса являются достоверными. На склад должника наложен арест. У ООО «Дорсервис» имеется техника, которая обременена залоговым обязательством перед кредитором Сбербанком России (ОАО). Представил суду на обозрение подлинный договор № 31/10-И от 20.09.2010 о

предоставлении инвестиционного займа в размере 40 миллионов рублей с 25.10.2010.

Представитель ФНС России ФИО2 в судебном заседании пояснил, что по состоянию на 01.10.2010 задолженность ООО «Дорсервис» по обязательным платежам составляет 1521076,76 руб., в том числе недоимка в размере 1447549,51 руб. Просит ввести наблюдение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ООО «Дорсервис» и в соответствии с п. 6 ст. 2, п. 1 ст. 138, 158 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацию отложить судебное разбирательство до 29.10.2010 до наступления 25.10.2010 срока предоставления заемных средств, определенного договором № 31/10-И от 20.09.2010 о предоставлении инвестиционного займа.

Представленными документами подтверждается принятие должником мер по примирению и погашению задолженности.

01.09.2010 должник направил в адрес заявителя письменное предложение о погашении задолженности в порядке и сроки, указанные в прилагаемом графике, с ежемесячной оплатой в срок до 05.10.2011.

20.09.2010 ООО «Дорсервис» заключило с ООО «Спецторг» договор № 31/10-И о предоставлении инвестиционного займа.

В соответствии данным договором ООО «Спецторг» обязалось предоставить ООО «Дорсервис» инвестиционный займ в размере 40 млн. руб. сроком на пять лет под 7% годовых.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 и 3.4.2 договора № 31/10-И от 20.09.2010 заемные средства будут предоставляться в безналичном порядке поэтапно равными частями в период с 25.10.2010; заемные средства будут направляться непосредственно на погашение накопленной и текущей задолженности ООО «Дорсервис», приобретение материалов для производственной деятельности; инвестор вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае введения в отношении заемщика какой-либо из процедур банкротства.

При разрешении вопроса об отложении судебного разбирательства суд учитывает права и законные интересы обеих сторон дела.

Получение от должника денежных средств в счет погашения задолженности будет отвечать и интересам самого заявителя.

В соответствии с п. 4 ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания необоснованным заявления кредитора о признании должника банкротом при наличии иных заявлений о признании должника банкротом обоснованность данных «иных» заявлений о признании должника банкротом рассматриваются судом в порядке, установленном указанной статьей.

Согласно п. 1 ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится судьей

арбитражного суда в порядке, установленном АПК РФ, с особенностями, установленными указанным законом.

По состоянию на дату поступления заявления ООО «ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЛИЗИНГ» о признании ООО «Дорсервис» банкротом в суде имелось заявление иного кредитора индивидуального предпринимателя ФИО4, обратившегося в суд с заявлением о признании ООО «Дорсервис» банкротом ранее кредитора ООО «ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЛИЗИНГ» (Дело № А79-5306/2009).

Окончательный судебный акт по делу № А79-5306/2009 вынесен судом 10.08.2010.

Следовательно, в соответствии со статьями 32, 48 и 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок рассмотрения настоящего дела по заявлению ООО «ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЛИЗИНГ» о признании ООО «Дорсервис» банкротом следует исчислять с 10.08.2010 со дня вынесения окончательного судебного акта по делу №А79-5306/2009 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4, обратившегося в суд первым с заявлением о признании ООО «Дорсервис» банкротом, данный срок рассмотрения дела оканчивается 10.03.2011.

Руководствуясь статьями 158, 159 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления ООО «ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЛИЗИНГ» к ООО «Дорсервис» о признании банкротом на 29 октября 2010 года в 11 час. 00 мин. в Арбитражном суде Чувашской Республики по адресу <...>, кабинет 224 (2 этаж).

Ответчику – представить суду доказательства полного или частичного погашения задолженности перед заявителем, если имеются (заверенные копии документов – для приложения в дело).

Сторонам предлагается принять меры по примирению.

Заявителю ООО «ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЛИЗИНГ» разъясняется о праве обратиться в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в целях исключения незаконного отчуждения должником имущества.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.