Гражданский кодекс часть 1

от инспекции: ФИО3 – зам. начальника юридического отдела инспекции, по доверенности от 23.12.2013 № 05-19/145, ФИО4 – специалиста 1 разряда отдела выездных налоговых проверок № 5, по доверенности от 14.10.2014 № 05-19/174,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Проектный центр "Энерго-Ч" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары о признании недействительным решения налогового органа от 23.06.2014 № 16-10/72 в части привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 2 352 821 руб. 80 коп.

В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв до 16 октября 2014 года 10 часов 00 минут.

В предварительном судебном заседании 14.10.2014 представители заявителя поддержали заявленные требования, указали на то, что при оспаривании решения налогового органа от 23.06.2014 № 16-10/72 не учли сумму штрафа, которая была уменьшена Управлением Федеральной

налоговой службы по Чувашской Республике. Также указали на наличие смягчающих вину обстоятельств, которые налоговым органом при вынесении решения не были учеты – раскаяние; частичное погашение налога на доходы физических лиц платежным поручением от 06.08.2014№ 336; иных нарушений законодательства в ходе налоговой проверки не установлено, что подтверждается справкой № 26786; наличие задолженности по заработной плате, что подтверждается справкой от 14.10.2014; тяжелое финансовое положение – два исполнительных производства, заявление от ООО "МВМ Групп" о банкротстве заявителя (дело № А79-7229/2014).

После перерыва предварительного судебного заседания 16.10.2014 представителями заявителя заявлено ходатайство об уточнении суммы заявленных требований, а именно просили суд признать решение налогового органа от 23.06.2014 № 16-10/72 недействительным в части привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 2 219 430 руб. 71 коп., также просили уменьшить штрафные санкции до 1 %.

Ходатайство мотивировано тем, что по результатам налоговой проверки было вынесено решение налогового органа от 23.06.2014 № 16- 10/72, согласно которому ООО "Проектный центр "Энерго-Ч" привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафа за неправомерное неудержание и (или) неперечисление сумм налога на доходы физических лиц в размере 2 352 821 руб. 80 коп., предложено уплатить пени по налогу на доходы физических лиц в размере 526 043 руб., недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 4 435 113 руб.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике вынесло решение от 04.09.2014 № 229 о частичном удовлетворении жалобы. Данным решением штрафные санкции за несвоевременное перечисление налогов были уменьшены на 110 972 руб. 60 коп. в виду истечения срока давности, в остальной части решение инспекции было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает заявленное ООО "Проектный центр "Энерго-Ч" ходатайство об уточнении заявленных требований.

Кроме того, представители заявителя приобщили к материалам дела дополнительные документы для снижения штрафных санкций.

Также представители заявителя суду пояснили, что в обществе установлена длительность цикличного производства, денежные средства по факту сдачи работ поступают не сразу подрядчикам, а также то, что денежные средства со счетов ООО "Проектный центр "Энерго-Ч" снимаются ранее, чем заказчики расплачиваются, что свидетельствует о сложном финансовом положении общества. Кроме того, в материалы дела в подтверждении выдачи исполнительного листа по делу № А79-4240/2014 представители заявителя представили распечатку с официального сайта

программы Электронное правосудие «Картотека арбитражных дел», сообщили, что данный исполнительный лист истцом для исполнения решения суда пока не предъявлен.

Представители налогового органа заявленные требования не признали, в материалы дела представили письменный мотивированный отзыв, карточки лицевого счета по налогу на доходы физических лиц, возражения общества на оспариваемое решение налогового органа о наличие смягчающих обстоятельств, решение ИФНС по г. Чебоксары от 22.03.2011 № 15-08/57 по предыдущей проверке, на основании которого обществу были начислены пени по налогу на доходы физических лиц.

Заслушав представителей сторон, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 49, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 ноября 2014 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 327, тел.24-01-70 (помощник судьи).

Заявителю представить в суд дополнительные документы.

Налоговому органу представить при наличии дополнительные документы, письменный отзыв, экземпляр письменного отзыва представить заявителю.

Явка сторон в суд обязательна.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья

О.С. Кузьмина

2 А79-8028/2014

3 А79-8028/2014