Определение № А79-8030/08 от 24.12.2008 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе: судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Юрусовой Н.В,,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "АртШоуГрупп", г. Чебоксары,

к открытому акционерному обществу "Волжская Текстильная Компания", г.Чебоксары,

о взыскании 64954 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 21.10.2008,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.09.2008,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АртШоуГрупп" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Волжская Текстильная Компания" о взыскании 64954 руб., в том числе: 62058 руб. долга, 1896 руб. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2008 по 01.11.2008.

Исковые требования мотивированы следующим.

По устной договоренности истец обязался оказать услуги ответчику по передаче в аренду оборудования, по выполнению работ по печати на самоклеющейся пленке, работ по изготовлению баннера. В соответствии с двухсторонними приемопередаточными актами от 21.07.2008 № 83, от 21.07.2008 № 84, от 21.07.2008 №85 истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик выполненные работы не оплатил.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заявил ходатайство о возмещении расходов на представителя в размере 6000 руб. Просил опросить в качестве свидетеля ФИО3, подписавшего бланк-заказ от 21.06.2008, во исполнение которого истцом выполнены работы и оказаны услуги, стоимость  которых предъявлена к оплате рассматриваемым иском.

Представитель ответчика иск не признал, аргументировав возражения в отзыве. Пояснил, что договор на оказание услуг между сторонами не заключался, акты на оказание услуг сторонами не оформлялись. В представленных суду актах от имени ответчика подписалось лицо, не уполномоченное на подписание подобных документов. Указал, что начальник отдела продаж ОАО "Волжская Текстильная Компания"ФИО3 не обладал правом на заключение договора от имени ОАО "Волжская Текстильная Компания". Разрешение ходатайства истца об опросе свидетеля оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.12.2008 до 24.12.2008.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению. Судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебное разбирательство дела отложить на января 2009 года в час. мин.

Истцу – представить исчерпывающие доказательства в обоснование требований, в том числе, доказательства полномочий ФИО4 ФИО3 действовать от имени ответчика в отношениях с истцом. Обеспечить явку в суд ФИО3 для дачи свидетельских показаний. 

Ответчику – представить Положение об Отделе продаж ОАО "Волжская Текстильная Компания", кадровые документы о приеме на работу в ОАО "Волжская Текстильная Компания" и увольнении ФИО3 и ФИО4  

Судья                                                                                                      Н.В. Юрусова