Определение № А79-811/06 от 28.02.2006 АС Чувашской Республики

о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд в составе:

судьи Авдониной О. Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Объединенные котельные и тепловые сети»

к закрытому акционерному обществу  «Межхозяйственная строительная организация «Порецкая»

о взыскании 5 365 руб. 93 коп.,

при участии:

от истца ФИО1 на основании доверенности от 10.08.2005,

от ответчика директора ФИО2,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Объединенные котельные и тепловые сети» обратилось с иском к закрытому акционерному обществу  «Межхозяйственная строительная организация «Порецкая» о взыскании 5 365 руб. 93 коп. долга.

Требование мотивировано тем, что истец выполняет функции по содержанию и обслуживанию муниципального жилого фонда, а также по сбору платежей населения за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии с выпиской из лицевых счетов  МУП ОКиТС» числится задолженность по оплате коммунальных платежей за пользование квартирой №5 в доме №83 по ул. Ленина с. Порецкое Чувашской Республики в размере 5 325 руб. 87 коп.

Иск МУП «ОКиТС» о взыскании  указанного долга с жильца квартиры № 5 ФИО3, предъявленный мировому судье, оставлен без удовлетворения, в связи с тем, что квартира ФИО3 была выделена на основании решения профсоюзного комитета  ЗАО «МСО «Порецкая», однако ордер на указанную квартиру ФИО3 ответчиком не выдавался.

Действиями ЗАО «МСО «Порецкая» истцу причинены убытки в виде задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 5 325 руб. 87 коп.

За просрочку исполнения денежного обязательства истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 руб. 06 коп.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что обязанность по оплате коммунальных услуг за обслуживание указанной истцом квартиры не может быть возложена на ЗАО «МСО «Порецкая», так как квартира не учитывается на балансе общества. Решением профкома от 22.05.1991 квартира была выделена ФИО3, который должен нести бремя ее содержания. Выдача ордера на жилое помещение не входит в компетенцию предприятий.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о подготовленности дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на марта 2006 года на час. мин. в помещении суда по адресу: 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4, каб. 310, тел. 300-104.

Ответчику представить обоснованный отзыв на иск.

Судья                                                                                     О. Г. Авдонина