Определение № А79-811/06 от 29.03.2006 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе:

судьи Авдониной О. Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Объединенные котельные и тепловые сети»

к закрытому акционерному обществу  «Межхозяйственная строительная организация «Порецкая»

о взыскании 5 365 руб. 93 коп.,

при участии:

от истца ФИО1 на основании доверенности от 10.08.2005,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Объединенные котельные и тепловые сети» обратилось с иском к закрытому акционерному обществу  «Межхозяйственная строительная организация «Порецкая» о взыскании 5 365 руб. 93 коп. долга.

Требование мотивировано тем, что истец выполняет функции по содержанию и обслуживанию муниципального жилого фонда, а также по сбору платежей населения за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии с выпиской из лицевых счетов  МУП «ОКиТС» числится задолженность по оплате коммунальных платежей за пользование квартирой №5 в доме №83 по ул. Ленина с. Порецкое Чувашской Республики в размере 5 325 руб. 87 коп.

Иск МУП «ОКиТС» о взыскании  указанного долга с жильца квартиры № 5 ФИО2, предъявленный мировому судье, оставлен без удовлетворения, в связи с тем, что квартира ФИО2 была выделена на основании решения профсоюзного комитета  ЗАО «МСО «Порецкая», однако ордер на указанную квартиру ФИО2 ответчиком не выдавался.

Действиями ЗАО «МСО «Порецкая» истцу причинены убытки в виде задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 5 325 руб. 87 коп.

За просрочку исполнения денежного обязательства истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 руб. 06 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявив ходатайство об отложении слушания дела.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика иск не признал, пояснив, что обязанность по оплате коммунальных услуг за обслуживание указанной истцом квартиры не может быть возложена на ЗАО «МСО «Порецкая», так как квартира не учитывается на балансе общества. Решением профкома от 22.05.1991 квартира была выделена ФИО2, который должен нести бремя ее содержания. Выдача ордера на жилое помещение не входит в компетенцию предприятий.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство ответчика об отложении слушания дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебное разбирательство дела отложить на апреля 2006 года в час. мин.

Ответчику представить обоснованный отзыв на иск, доказательства фактической передачи спорной квартиры ФИО2

Затребовать из администрации Порецкого района ЧР данные об учете квартиры  №5 в доме №83 по ул. Ленина с. Порецкое Чувашской Республики в составе муниципального жилищного фонда.

Затребовать из Управления Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике данные о зарегистрированных правах на квартиру  №5 в доме №83 по ул. Ленина с. Порецкое Чувашской Республики.

Судья                                                                                        О. Г. Авдонина