ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-8152/03-СК2-7807 от 19.02.2004 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-8152/03-СК2-7807

февраля 2004 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Ильиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ильиной М.В.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Ленинское районное управление ЖКХ" муниципального образования г. Чебоксары-столицы ЧР, г. Чебоксары,

к государственному унитарному предприятию "Республиканское управление капитального строительства", г. Чебоксары,

Администрации г.Чебоксары

о взыскании 13795 руб. 46 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 05.01.04 № 01/07-02,

от ответчиков – ФИО2 по доверенности от 05.01.04 № 1, ФИО3 по доверенности от 31.12.03,

установил:

МУП «Ленинское районное управление ЖКХ» обратилось в арбитражный суд с иском к ГУП «Республиканское управление капитального строительства» о взыскании 13795 руб. 46 коп.

В обоснование иска указано, что ответчику на праве хозяйственного ведения принадлежит квартира № 44 в доме № 76 по ул.Б.Хмельницкого г.Чебоксары. В нарушение ст.210, ч.3 ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56,57 Жилищного кодекса РСФСР ответчик не исполняет обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на 01.12.03 задолженность составляет 9838 руб. 53 коп. Согласно Постановлению Администрации г.Чебоксары № 1491 за просрочку платежей истцом начислены пени в размере 0,3%, которые на 01.12.03 составляют 3956 руб. 93 коп.

В ходе судебного разбирательства представитель истца исковые требования поддержала частично в сумме 8751 руб. 15 коп., в связи с произведенным перерасчетом потребленной электроэнергии. Уменьшение цены иска до 8751 руб. 15 коп. судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ГУП «РУКС» иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве. Суду пояснила, что спорная квартира была приобретена ответчиком во исполнение принятых на себя обязательств по государственному контракту от 07.05.02 № 2103/52 и договору от 03.05.01 № 9-07/01 для обеспечения жильем переселенцев из зоны затопления. Считает, что ГУП «РУКС» является ненадлежащим ответчиком, поскольку по акту приема-передачи от 31.05.02, спорная квартира передана Администрации г.Чебоксары.

Представитель Администрации г.Чебоксары иск не признала, заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства и привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Министерства промышленности, энергетики и транспорта Чувашской Республики.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь статьями 51,158,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство дела отложить на марта 2004 года в час. мин.

Истцу – представить акты снятия показаний электросчетчика по спорной квартире за 2003 год.

Ответчикам – мотивированный отзыв, доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Сторонам – представить оригиналы документов на обозрение суда, принять меры по урегулированию спора, рассмотреть вопрос заключения мирового соглашения.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Министерство промышленности, энергетики и транспорта Чувашской Республики (<...>).

Третьему лицу – представить мотивированный отзыв, доказательства в обоснование своих доводов.

Обеспечить явку полномочных представителей.

Судья                                                                                                    М.В. Ильина