Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального
предпринимателя ФИО1, Россия, 429820, г. Алатырь,
Чувашская Республика, ул. Димитрова, д. 2,

к муниципальному унитарному предприятию "Алатырьторгсервис", Россия, 429820, г. Алатырь, Чувашская Республика, ул. Гоголя, д. 68,

с участием третьего лица Государственной ветеринарной службы Чувашской Республики, 428032, <...> д.ЗЗ.

о признании уведомления о расторжении договора № 7 от 21.12.2014
недействительным,
при участии:

от истца - предпринимателя ФИО1, представителя ФИО2 по доверенности от 26.09.2016,

от ответчика - директора ФИО3, юриста ФИО4 по доверенности от 01.01.2016,

от Государственной ветеринарной службы Чувашской Республики - заместителя начальника отдела ФИО5 по доверенности от 15.03.2016 № 04/06-895,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию "Алатырьторгсервис" (далее - ответчик, предприятие) о признании решения о расторжении договора № 7 от 21.12.2014 о предоставлении торгового места № 13 в павильоне "Мясо", расположенного по адресу 429820 <...> недействительным, договор аренды возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок; о взыскании 180 000 руб. убытков; 13 000 руб. морального ущерба.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком было принято решение о расторжении договора № 7 от 21.12.2014 о предоставлении торгового места № 13 с нарушением процедуры по досрочному одностороннему расторжению договора в отсутствие каких-либо нарушений договора со стороны предпринимателя.

В судебном заседании предприниматель и ее представители поддержали заявленные требования в полном объеме по существу суду пояснили, что мясо было куплено в магазине «Звениговский», что подтверждается представленной в материалы дела накладной. В связи с тем, что на мясо нашелся покупатель оно было разрублено. На рынок мясо привезено для клеймления.

Представители ответчика иск не признали по изложенным ранее основаниям.

Представитель Государственной ветеринарной службы Чувашской Республики пояснил, что согласно Распоряжения главы Чувашской Республики от 17.08.2016 г. № 287-рг территория с. Напольное Порецкого района ЧР объявлена неблагополучной по африканской чуме свиней и на ней установлен карантин до особого распоряжения. Указанным распоряжением установлены границы эпизоотического очага и первой и второй угрожаемых зон. Административные границы Алатырского района и г. Алатырь отнесены ко второй угрожаемой зоне. Согласно пункта 3.3. распоряжения во второй угрожаемой зоне запрещена торговля на рынках свиньями и продуктами свиноводства, за исключением продуктов свиноводства организаций, имеющих зоосанитарный статус III и IV степени защиты.

На вопросы представителей истца пояснил, что во время действия карантина анализы изъятого мяса не проводились.

Выслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 51, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 ноября 2016 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 219, тел.24- 01-85.

Истцу - представить расчет суммы ущерба, расчет размера причиненного морального вреда, документы в обоснование размера понесенного ущерба и причиненного морального вреда.

Объявления о перерывах в ходе судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья Т.Ю. Лазарева