Гражданский кодекс часть 1

к Коммерческому Банку «Бизнес для Бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью), Временной администрации Коммерческого банка «Бизнес для Бизнеса»

о взыскании 230 442 руб. 36 коп.

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

общества с ограниченной ответственностью «Регионпласт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Коммерческому Банку «Бизнес для Бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью), Временной администрации Коммерческого банка «Бизнес для Бизнеса» (далее - ответчик) о взыскании 230 442 руб. 36 коп.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору банковского счет с юридическим лицом в рублях РФ № 0162 от 18.01.2008.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины установлены главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

При этом в соответствии с требованиями пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» заявитель обязан представить:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета

открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

В подтверждение своего имущественного положения истец представил суду сведения с налогового органа о перечне расчетных счетов и справку кредитной организации об отсутствии денежных средств на счету № <***>.

По данным налогового органа у истца имеется три расчетных счета: <***>, 407028104751170025028, 40702810000000000162, что не свидетельствует о тяжелом имущественном положении заявителя.

Для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, с учетом вышеизложенных норм, истцу необходимо представить суду справки кредитных организаций.

Согласно части 9 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение данных требований истцом не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц на коммерческий Банк "Бизнес для Бизнеса" (общество с ограниченной ответственностью).

Так же суд предлагает истцу представить претензию, направленную ответчику в соответствии с условиями договора.

В связи с чем, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Регионпласт» оставить без движения.

Истцу предлагается в срок до 08 октября 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело находится в производстве судьи Яковлевой Г.Н.

Судья О.В. Манеева