Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в заседании суда заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении срока на подачу заявления и включении требований в размере 111 500 руб. в реестр требований кредиторов НП "Союз перевозчиков",

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 11.01.2016 № 02 (сроком действия на три года),

от НП "Союз перевозчиков" – арбитражного управляющего ФИО3,
установил:

В обоснование заявления указано, что требования основаны на исполнительном листе серии ФС № 007082511, выданном 11.05.2016 на основании определения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 10.02.2016 по делу № А79- 9770/2013, как задолженность за услуги представителя. Основанием для восстановления срока включения в реестр требований кредиторов послужило определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 03.07.2017 по делу № А79-8226/2016 о признании недействительным соглашения о прощении долга от 19.08.2016, заключенного между НП "Союз перевозчиков" и индивидуальным предпринимателем ФИО1 Стороны приведены в первоначальное положение.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление.

Арбитражный управляющий пояснил, что срок включения в реестр требований кредиторов истек, принятие решения по рассматриваемому заявлению оставил на усмотрение суда.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявление индивидуального предпринимателя Конева И.В. подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 31.10.2016 по настоящему делу назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица некоммерческого партнерства "Союз перевозчиков" (саморегулируемая организация) (далее НП "Союз перевозчиков" (СРО), Партнерство), ИНН <***>, ОГРН <***>, на срок до 28 апреля 2017 года.

Арбитражным управляющим некоммерческого партнерства "Союз перевозчиков" (саморегулируемая организация), ИНН <***>, ОГРН <***>, для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» утверждена ФИО3.

Определением от 04.10.2017 срок процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица продлен до 04.04.2018.

Рассмотрев заявление, заслушав позицию лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, в рамках дела № А79-9770/2013 ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к НП «Союз перевозчиков» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов некоммерческого партнерства от 06.06.2012 (протокол № 13).

Решением от 08.06.2015 по делу № А79-9770/2013 Арбитражный суд Чувашской Республики исковые требования удовлетворил, признав недействительным решение внеочередного общего собрания членов некоммерческого партнерства «Союз перевозчиков» (саморегулируемая организация), оформленное пунктом 3 протокола № 13 от 06.06.2012 в части внесения изменений в часть 3.3. Положения «О размерах, сроках и порядке уплаты вступительных взносов в некоммерческое партнерство «Союз перевозчиков» (саморегулируемая организация).

Определением суда от 10.02.2016 с некоммерческого партнерства «Союз перевозчиков» (саморегулируемая организация») в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением дела № А79-9770/2013 в сумме 111 500 руб. По данному делу выдан исполнительный лист ФС № 007082511 от 10.05.2016.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.10.2015 по делу № А79-14110/2012 в пользу некоммерческого партнерства «Союз перевозчиков» (саморегулируемая организация) взыскано 1 926 265 руб. 20 коп. с ПК «ЧПАП № 2», 161 040 руб. с ИП ФИО1, 135 236 руб. 50 коп. с ИП ФИО4, 10 230 руб. 50 коп. с ИП ФИО5, 51 537 руб. с ИП ФИО6

Как установил суд, в нарушение установленного законом порядка, 19.08.2016 между некоммерческим партнерством "Союз перевозчиков" (СРО) и ИП ФИО1 заключено соглашение о прощении долга, согласно которому НП "Союз перевозчиков" освобождает ИП ФИО1 от уплаты долга в сумме 111 500 руб.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.07.2017 по делу № А79-8226/2016 признано недействительным соглашение о прощении долга от 19.08.2016, заключенное между НП "Союз перевозчиков" и индивидуальным предпринимателем Коневым И.В. на 161 400 руб. Стороны приведены в первоначальное положение. Судом восстановлен долг индивидуального предпринимателя Конева И.В. перед НП "Союз перевозчиков" (СРО) в размере 161 400 руб., взысканный по решению Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.10.2015 по делу № А79-14110/2012.

В связи с признанием недействительным соглашения о прощении долга от 19.08.2016 на сумму 111 500 руб. заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Задолженность некоммерческого партнерства «Союз перевозчиков» (саморегулируемая организация») в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 подтверждена определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.02.2016 по делу № А79-9770/2013, на основании которого выдан исполнительный лист ФС № 007082511 от 10.05.2016. Срок исполнения не истек.

На основании вышеизложенного суд делает вывод о наличии долга в сумме 111 500 руб. некоммерческого партнерства «Союз перевозчиков» перед индивидуальным предпринимателем ФИО1

При этом судом принято во внимание, что срок включения в реестр требований кредиторов истек. Объявление было подано в Вестнике государственной регистрации № 45 (608) за ноябрь 2016, опубликовано 16.11.2016. Принятие требований кредиторов определено в течении 2-х месяцев.

Согласно статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 142 Закона о банкротстве, пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2015 № 93, восстановление срока законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного, требование кредитора о восстановлении срока включения в реестр требований кредиторов подлежит отклонению как не обоснованное.

Вместе с тем требования заявителя подлежат удовлетворении из имущества ликвидированного юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок (реестровые платежи), в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.10.2015 по делу № А79-14110/2012 следует, что в пользу некоммерческого партнерства «Союз перевозчиков» взысканы денежные средства в размере 1 926 265 руб. 20 коп. с ПК «ЧПАП № 2», 161 040 руб. с ИП ФИО1, 135 236 руб. 50 коп. с ИП ФИО4, 10 230 руб. 50 коп. с ИП ФИО5, 51 537 руб. с ИП ФИО6

При указанных обстоятельствах требования заявителя могут быть удовлетворены из обнаруженного имущества НП «Союз перевозчиков».

В данном случае также следует учитывать применяемую законодательством очередность.

С учетом характера возникшего долга, за услуги по представительству в суде, расчеты с кредитором ФИО1 следует производить в четвертую очередь.

На основании изложенного, требования индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежат удовлетворению в части, как основанные на законе, обоснованные материалами дела.

Арбитражному управляющему Некоммерческого партнерства "Союз перевозчиков" ФИО3 надлежит произвести погашение долга перед индивидуальным предпринимателем ФИО1 из имущества ликвидированного юридического лица, оставшегося после удовлетворения реестровых требований кредиторов, с учетом отнесении долга к четвертой очереди.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление удовлетворить частично.

В восстановлении срока и включении в реестр требований кредиторов НП "Союз перевозчиков" в размере 111 500 руб. отказать.

Признать обоснованными требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к Некоммерческому партнерству "Союз перевозчиков" в размере 111 500 (Сто одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Обязать арбитражного управляющего Некоммерческого партнерства "Союз перевозчиков" ФИО3 произвести погашение долга перед индивидуальным предпринимателем ФИО1 из имущества ликвидированного юридического лица, оставшегося после удовлетворения реестровых требований кредиторов, с учетом отнесении долга к четвертой очереди.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

Судья А.В. Трусов