Определение № А79-8317/05 от 10.07.2007 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе:

судьи Дроздова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в заседании суда  заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела УФССП по Чувашской Республике ФИО1 об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 26.10.05 по делу №А79-8317/2005,

при участии:

от заявителя – судебный пристав-исполнитель ФИО1

от взыскателя – ФИО2 по доверенности от 09.06.07 № 02,

от должника – ФИО3 по доверенности от 18.10.06 № 70,

установил:

решением суда от 26.10.05 с открытого акционерного общества научно-производственный комплекс "Элара" в доход соответствующего бюджета  взыскано –      1 059 руб. 69 коп. таможенных платежей, пени – 590 руб. 74 коп. (с 27.08.02 по 02.08.05), с обращением взыскания на товар – светоизлучающие диоды в количестве 1 000 шт., в отношении которого не уплачены таможенные платежи.

На основании указанного решения 05.12.05 был выдан исполнительный лист № 083962.

На основании исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела УФССП по Чувашской Республике от 02.08.06  возбуждено исполнительное производство № 2/8620/615/21/2006.

25.05.07 судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка  исполнения решения суда: с обращения взыскания на товар – светоизлучающие диоды в количестве 1000 шт, в отношении которого не оплачены таможенные платежи, на обращение взыскания на  иное имущество.

Заявление мотивировано невозможностью определения рыночной стоимости светоизлучающих диодов.

Судебный пристав – исполнитель в судебном заседании заявление поддержал, суду пояснил, что для оценки имущества  определением от 27.02.07 был привлечен независимый оценщик ООО Аудиторская компания "Эталон". Согласно письма оценщика от 19.03.07 № 03/08 определить рыночную стоимость светоизлучающих диодов не удалось  ввиду отсутствия данных по аналогам на указанное имущество, отсутствия информации о функциональном использовании имеющихся светоизлучающих диодов и их документации.

Представитель взыскателя заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда поддержал.

Представитель должника пояснил, что возражений по заявлению не имеет.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения заявителя, представителей взыскателя и должника, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 18 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее – Федеральный закон) и статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения с заявлением об изменение способа исполнения решения суда послужило невозможность определения рыночной стоимости светоизлучающих диодов. Из письма ООО Аудиторская компания "Эталон" от 19.03.07 № 03/08 следует, что  проведение оценки невозможно ввиду отсутствия данных по аналогам на предоставленное к оценке  имущество, а также отсутствием информации о функциональном использовании данных светоизлучающих диодов и документации с характеристикой.

В соответствии со статьей 46 Федерального закона обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации. Порядок реализации арестованного имущества определен в статье 54 Федерального закона. 

В связи с невозможностью реализации арестованного имущества,  суд считает возможным удовлетворить заявление и взыскать с должника в пользу взыскателя 1650 рублей 43 копейки за счет иного имущества.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела УФССП по Чувашской Республике удовлетворить.

Произвести замену способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.10.05 по делу №А79-8317/2005.

Взыскать с открытого акционерного общества научно - производственный комплекс "Элара" в доход соответствующего бюджета – 1 059 руб. 69 коп. таможенных платежей, пени – 590 руб. 74 коп. (с 27.08.02 по 02.08.05), с обращением взыскания за счет иного имущества.

Определение может быть обжаловано.

Судья                                                                                                      Н.В. Дроздов