Гражданский кодекс часть 1

временной администрации по управлению кредитной организацией общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Бизнес для бизнеса», Чувашская Республика, г. Ядрин,

и конкурсного управляющего Коммерческого банка «Бизнес для бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгарант», г. Москва,

о признании недействительным договора купли-продажи имущества № 01-и от 19.08.2015 и банковской операции, датированной 26.08.2015 (фактическое время совершения 28.08.2015) по списанию денежных средств в размере 1 270 000 руб. с расчетного счета ООО «Стройгарант» № 40702810000100000814 в КБ «БДБ» (ООО) по платежному документу № 70 от 26.08.2015 в счет погашения задолженности по договору купли-продажи имущества № 01-и от 19.08.2015 и применении последствий их недействительности,

по делу по заявлению

Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации

к Коммерческому банку «Бизнес для бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ядрин Чувашской Республики,

о признании кредитной организации несостоятельным (банкротом),

при участии:

от конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – ФИО1 по доверенности от 19.07.2016 № 63 АА 3740850 (в порядке передоверия),

установил:

Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Коммерческого банка «Бизнес для бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – должник, Банк, КБ «БДБ» (ООО)) несостоятельным (банкротом).

Приказом Банка России от 27.08.2015 №ОД-2270 у кредитной организации - Коммерческого банка «Бизнес для бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Приказом Банка России от 27.08.2015 №ОД-2271 в соответствии с пунктом 2 статьи 189.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций назначена временная администрация по управлению КБ «БДБ» (ООО).

29.10.2015 временная администрация по управлению кредитной организацией КБ «БДБ» (ООО) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от №01-и от 19.08.2015, заключенного между КБ «БДБ» (ООО) и ООО «Стройгарант».

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 02.11.2015 (резолютивная часть от 26.10.2015) КБ «БДБ» (ООО) признан несостоятельным (банкротом); в отношении КБ «БДБ» (ООО) открыто конкурсное производство сроком на один год; конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 210 от 14.11.2015, стр. 48.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2015 дело
№ А40-206893/15 по заявлению временной администрации по управлению кредитной организацией КБ «БДБ» (ООО) к ООО «Стройгарант» о признании недействительным договора купли-продажи от №01-и от 19.08.2015 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии.

В силу пункта 8 статьи 189.40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в деле, возбужденном по заявлению руководителя временной администрации по управлению кредитной организацией, в случае прекращения деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией истцом признается кредитная организация в лице ее полномочного органа управления, а в случае принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства (утверждении конкурсного управляющего) либо решения арбитражного суда о назначении ликвидатора кредитной организации - в лице конкурсного управляющего или ликвидатора кредитной организации.

Договор купли-продажи имущества №01-и от 19.08.2015 оспаривается на основании пункта 1 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 189.40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По условиям данного договора принадлежащее КБ «БДБ» (ООО) имущество реализовано ООО «Стройгарант» за 1 270 000 руб. Имущество передано ответчику по акту от 19.08.2015.

Договор заключен 19.08.2015, за 8 дней до отзыва лицензии, в период менее одного месяца до даты назначения временной администрации по управлению КБ «БДБ» (ООО).

Договор оспаривается ввиду неравноценного встречного исполнения обязательств другой стороной сделки. Убытки КБ «БДБ» (ООО) вследствие заключенной сделки составили 1422082 руб. 73 коп.

Заключение сделки по цене значительно ниже балансовой повлекло за собой значительное уменьшение активов (основных средств) кредитной организации.

В результате ее заключения осуществлен вывод активов КБ «БДБ» (ООО), что может привести к невозможности удовлетворения части требований кредиторов, нарушению их прав.

23.03.2016 конкурсный управляющий КБ «БДБ» (ООО) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Стройгарант» о признании недействительным договора купли-продажи имущества № 01-и от 19.08.2015 и банковской операции, датированной 26.08.2015 (фактическое время совершения 27.08.2016) по списанию денежных средств в размере 1 270 000 руб. с расчетного счета ООО «Стройгарант» № 40702810000100000814 в КБ «БДБ» (ООО) по платежному документу № 70 от 26.08.2015 в счет погашения задолженности по договору купли-продажи имущества № 01-и от 19.08.2015 и применении последствий их недействительности в виде признания восстановленной задолженности КБ «БДБ» (ООО) перед ООО «Стройгарант» в размере 1 270 000 руб. по счету № 40702810000100000814, обязании ООО «Стройгарант» вернуть КБ «БДБ» (ООО) имущество, полученное по договору купли-продажи имущества № 01-и от 19.08.2015.

Заявление мотивировано следующим. 15.04.2015 между Банком и ООО «Стройгарант» заключен договор банковского счета с юридическим лицом в рублях РФ № 15/04/0010/0068. Во исполнение обязательств по договору купли-продажи имущества № 01-и от 19.08.2015 по указанному счету ответчика была осуществлена банковская операция по списанию денежных средств в сумме 1 270 000 руб. по платежному документу № 70, датированному 26.08.2015, в счет погашения задолженности перед Банком.

Указанная операция включена в операционный день 26.08.2015, фактическая же дата совершения операции 28.08.2015, то есть после отзыва у банка лицензии.

Конкурсный управляющий полагает, что в результате заключения и исполнения оспариваемого договора купли-продажи отдельному кредитору (ответчику) оказано (может быть оказано) большее предпочтение в отношении удовлетворения существовавших ранее требований, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), указанный договор является недействительным по основаниям, предусмотренным абзацем 5 пункта 1 статьи 61.3, пункта 1 статьи 189.40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Договор купли-продажи и банковская операция совершены при следующих обстоятельствах: существовала реальная угроза отзыва у Банка лицензии на осуществление банковской деятельности, а на момент совершения банковской операции лицензия была отозвана; отчуждалось имущество необходимое Банку для обеспечения своей деятельности; цена продажи имущества, предусматриваемая оспариваемым договором, существенно ниже балансовой стоимости данного имущества; обычная хозяйственная деятельность ответчика не была связана с приобретением имущества необходимого для оборудования и функционирования Банка; обычная хозяйственная деятельность Банка не была связана с отчуждением имущества, предназначенного для обеспечения деятельности Банка; у ответчика отсутствовала легальная возможность перечислить размещенные в Банке денежные средства на свои счета или счета третьих лиц, открытые в иных кредитных организациях; банковская операция по оплате приобретаемой недвижимости была совершена внутрибанковской проводкой после отзыва у Банка лицензии на осуществление банковской деятельности сотрудником Банка, не уполномоченным на проведение соответствующих операций.

На момент совершения оспариваемых сделок 26.08.2015 (фактически 28.08.2015) ответчик являлся кредитором Банка по договору банковского счета. При этом по состоянию на 01.02.2016 размер установленной задолженности перед кредиторами Банка составлял 500 302 тыс. руб., в том числе: первая очередь - 376 226 тыс. руб. (27 кредиторов); третья очередь - 124 076 тыс. руб. (249 кредиторов), расчеты с кредиторами не осуществлялись.

Совершение оспариваемого договора и банковской операции повлекло за собой прекращение обязательства Банка перед ответчиком по договору банковского счета в размере 1 270 000 руб.

Оспариваемый договор датирован 19.08.2015, а банковская операция, включённая в операционный день 26.08.2015, фактически совершена 28.08.2015, то есть после отзыва у банка лицензии.

Определением суда от 08.04.2016 заявления временной администрации по управлению кредитной организацией общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Бизнес для бизнеса» и конкурсного управляющего Коммерческого банка «Бизнес для бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» объединены для совместного рассмотрения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявление поддержал как по основаниям, изложенным в заявлении временной администрации по управлению кредитной организацией, так и по основаниям, изложенным в заявлении конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих полномочных представителей не обеспечили.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего, суд считает необходимым отложить судебное заседание для более полного и всестороннего исследования обстоятельств по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 15 час. 30 мин. 09 ноября 2016 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 427, тел. <***> (помощник судьи), факс <***>.

Конкурсному управляющему – представить иные доказательства неравноценности оспариваемой сделки, при наличии.

Ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на заявление; доказательства его направления заявителю; документы в обоснование своих доводов и возражений.

При направлении документов в адрес суда ссылаться на номер дела, дату и время судебного заседания.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья А.Н. Ортикова