Определение № А79-8425/08 от 10.11.2008 АС Чувашской Республики

Судья Манеева О.В., рассмотрев заявление

федерального государственного учреждения «Управление автомобильной магистрали Нижний Новгород-Уфа Федерального дорожного агентства «Волга»

к обществу с ограниченной ответственностью МаркЛайн»

о расторжении государственных контрактов,

установил:

федеральное государственное учреждение «Управление автомобильной магистрали Нижний Новгород-Уфа Федерального дорожного агентства «Волга» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью МаркЛайн» о расторжении государственных контрактов № 57 от 11.04.2008, № 58 от 11.04.2008, № 59 от 11.04.2008, № 60 от 11.04.2008, № 61 от 11.04.2008, № 62 от 11.04.2008.

В обоснование иска указано, что ответчик приступил к выполнению работ,  однако до настоящего времени работы ни по одному из шести контрактов в установленные сроки не завершены:

В соответствии с государственным контрактом № 57 от 11.04.2008 г. Целевая программа «нанесение разметки» (лакокрасочными материалами) на участках федеральной автомобильной дороги М-7 «Волга» - от Москвы через Владимир, Нижний Новгород, Казань до Уфы км 420+600 - км 495+300, км 502+100 - км 512+000, км 524+000 - км 544 +000. км 550+000 -км 573+785 (100 202,6 м2): начало выполнения второго этапа работ - 18.08.2008, окончание - 28.08.2008,

в соответствии с государственным контрактом № 58 от 11.04.2008 г. Целевая программа «нанесение разметки» (лакокрасочными материалами) на участках федеральных автомобильных дорог: М-7 «Волга» - от Москвы через Владимир, Нижний Новгород. Казань до Уфы км 573+785 - км 588+000. км 594+500 - 623+500, км 629+600 - 643+000, 650+300 - км 718+000. км 720+000 - км 735+200; Западный подъезд к г. Чебоксары от М-7 «Волга» км 0+000 - км 11+800; восточный подъезд к г. Чебоксары от М-7 «Волга» км 0+000 - км 3+300; А/д «Вятка» - от Чебоксар через плотину Чебоксарской ГЭС на Йошкар-Олу. ФИО1 до Сыктывкара км 8+080 - км 19+294; А-151 Цивильск - Ульяновск км 0+000 - км 123+000; А-151 Цивильск - Ульяновск км 123+000-км 135+150 (216 833,4 м2). начало выполнения второго этапа работ - 18.08.2008, окончание - 07.09.2008,

в соответствии с государственным контрактом № 59 от 11.04.2008 г. Целевая программа «нанесение разметки» (лакокрасочными материалами) на участках федеральных автомобильных дорог: А-151 Цивильск - Ульяновск км 135+150 - км 190+000: 1 Р 241 Казань - Буинск -Ульяновск км 167+200 - км 212+000; 1Р178 Саранск - Сурское - Ульяновск км 97+140 -км 175+446. км 180+200-км 219+060 (125 842.8 м2), начало выполнения второго этапа работ - 28.08.2008, окончание - 09.09.2008,

в соответствии с государственным контрактом № 60 от 11.04.2008 г. Целевая программа «нанесение разметки» (лакокрасочными материалами) на участках федеральных автомобильных дорог: Подъезд к г. Ульяновск от автодороги М-5 «Урал» км 199+000 - км 294+500; Подъезд к г. Ульяновск от автодороги М-5 «Урал» км 294+500 - км 328+400; IP 228 Сызрань - Саратов - Волгоград км 17+900 - км 25+260: IP 228 Сызрань - Саратов -Волгоград км 23+200 - км 47+200 (117 096.8 м2), начало выполнения второго этапа работ -08.09.2008, окончание- 19.09.2008,

в соответствии с государственным контрактом № 61 от 11.04.2008 г. Целевая программа «нанесение разметки»   (лакокрасочными   материалами)   на  участках   федеральных   автомобильных дорог: IP 178 Саранск - Сурское - Ульяновск км 8+250 - км 38+000, км 42+000 - км 47+288, км 51 + 173 - км 97+950; Нижний Новгород - Саратов (через Арзамас, Саранск, Несу, Пенза) км 249+200 - км 261+000, км 272+000 - км 278+800, км 287+000 - 320+900 (71 423 м2), начало выполнения второго этапа работ -22.09.2008, окончание - 28.09.2008,

в соответствии с государственным контрактом № 62 от 11.04.2008 г. Целевая программа «нанесение разметки» (лакокрасочными материалами) на участках федеральной автомобильной дороги Подъезд к г. Саранск от автодороги М-5 «Урал» км 0+000 - км 85+300. км 91+300 - км 144+760, км 154+650 - км185+000 (98 602м2) начало выполнения второго этапа работ – 10.09.2008, окончание - 20.09.2008.

Изучив представленные истцом документы, суд считает, что в одном исковом заявлении соединены несколько требований к ответчику и эти требования не связаны между собой.

Как видно из искового заявления, истец ссылается на различные государственные контракты.  Между тем, каждый из них является самостоятельной сделкой, предусматривающей разные сроки выполнения работ. Истцом не представлен какой-либо акт либо иной документ, свидетельствующий о том, что эти сделки связаны между собой (п. 1 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд должен исследовать и оценить все представленные в дело доказательства.

Рассмотрение заявленных исковых требований в одном производстве, учитывая большой объем первичной документации, затруднит процесс судебного разбирательства, доказательства, подлежащие исследованию по каждому из заявленных требований, различны.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к ответчику и эти требования не связаны между собой.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает более   целесообразным разъединить исковые требования, оформив самостоятельные иски по названным требованиям.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление и приложенные документы возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 000 руб.,  перечисленную по платежному поручению от 31.10.2008 № 139.

На определение может быть подана апелляционная жалоба.

Судья                                                                                                      Н.В. ФИО2 Манеева