Определение № А79-8464/17 от 03.08.2017 АС Чувашской Республики

Судья Коркина О.А.

ознакомившись с исковым заявлением

общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера", Россия, 428037, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Дорожная, д. 4

к обществу с ограниченной ответственностью "ОРИОН", Россия, 428003, г.Чебоксары, Чувашская Республика, проезд Школьный, 1

о взыскании 769 546 руб. 07 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОРИОН" о взыскании 769 546 руб. 07 коп., в том числе: 592 806 руб. 40 коп. долга по оплате товарных накладных от 13.01.2014 №12, от 27.01.2014 №59, от 20.02.2014 №119, от 28.02.2014 №148, от 04.03.2014 №200, от 10.04.2014 №299, от 05.05.2014 №436, от 20.05.2014 №462, от 30.05.2014 №559, универсальным передаточным актам от 31.01.2014 №67, от 28.02.2014 №162, от 31.03.2014 №265, от 30.04.2014 №376, от 31.05.2014 №524, от 30.06.2014 №730, 176 739 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2014 по 31.07.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"      (далее – Федеральный закон № 47-ФЗ)  предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

В силу  пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 47-ФЗ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Изменения, внесенные Федеральным законом № 47-ФЗ в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, вступили в законную силу с 01.06.2016.

Частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"      (далее – Федеральный закон № 47-ФЗ)  предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

В силу  пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 47-ФЗ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Изменения, внесенные Федеральным законом № 47-ФЗ в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, вступили в законную силу с 01.06.2016.

В нарушение вышеуказанных норм истцом к исковому заявлению, поданному в арбитражный суд 26.07.2017, приложена копия претензии от 27.06.2017 с почтовой квитанцией о ее отправке 28.06.2017.

Таким образом, истцом не соблюден тридцатидневный срок, установленный законом для принятия сторонами мер по досудебному урегулированию спора.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 18391 руб., уплаченная платежным поручением от 26.07.2017 №3067, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление и приложенные документы возвратить истцу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 391 (Восемнадцать тысяч триста девяносто один) руб., уплаченной платежным поручением от 26.07.2017 №3067

На определение может быть подана апелляционная жалоба.

Судья                                                                                          О.А. Коркина