ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-8466/15 от 19.12.2018 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Чебоксары

Дело № А79-8466/2015

19 декабря 2018 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи Сарри Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровой Е.В.,

рассмотрев в открытом заседании суда обособленный спор заявлению публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург", г. Санкт-Петербург,

о признании недействительным решения собрания кредиторов открытого акционерного общества "Торговый комплекс "Николаевский" от 14 сентября 2018 года по второму и третьему вопросам повестки дня,

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эверест", г. Чебоксары Чувашской Республики,

к открытому акционерному обществу "Торговый комплекс "Николаевский" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Чебоксары Чувашской Республики,

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

конкурсного управляющего ФИО1 (паспорт гражданина РФ) на основании решения суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Эверест" обратилось
в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества "Торговый комплекс "Николаевский" (далее – должник, ОАО "ТК "Николаевский", общество) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии
от 21.12.2015 (дата объявления резолютивной части 18.12.2015) в ОАО "ТК "Николаевский" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением суда от 29.06.2016 (резолютивная часть решения объявлена 23.06.2016) должник признан банкротом, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – конкурсный управляющий).

Конкурсный кредитор публичное акционерное общество "Банк "Санкт-Петербург" (далее – заявитель, Банк) обратился в суд с заявлением о признании недействительными решения очередного (повторного) собраний кредиторов должника от 14.09.2018, принятые по второму (об увеличении фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего до 60000 руб. в месяц)
и третьему (о сокращении одной единицы работника бухгалтерии должника, бухгалтера ФИО2) вопросам повестки дня.

В судебном заседании 13.12.2018 конкурсный управляющий возражал против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснил, что ФИО2 трудоустроена бухгалтером материального стола, а ФИО3 ФИО4 главным бухгалтером, при этом их обязанности не пересекаются, что подтверждается должностными инструкциями, копии которых просил приобщить к материалам обособленного спора. Спорный вопрос по третьему вопросу повестки дня вынесен на обсуждение лишь для информирования кредиторов. Оба бухгалтеры необходимы при ведении хозяйственной деятельности должника. Копии должностных инструкций Банку не направлены. Относительно второго вопроса, конкурсный управляющий уже отказался от своего требования об увеличении размера фиксированного вознаграждения и отказа принят в судебном порядке. Решения на собрании кредиторов приняты в пределах компетенции и не нарушают права Банка.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих полномочных представителей не обеспечили.

По правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 13.12.2018 объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. 19.12.2018.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено, однако лица, участвующие в обособленном споре, явку своих полномочных представителей не обеспечили. Конкурсным управляющим представлены доказательства направления на электронную почту представителя Банка должностных инструкций бухгалтера.

Выслушав до перерыва конкурсного управляющего, оценив материалы обособленного спора, суд, признав невозможным рассмотрение спора по существу в данном судебном заседании, считает необходимым по правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить рассмотрение обособленного спора в целях всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и соблюдения принципа состязательности судопроизводства.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение обособленного спора на 17 час. 15 мин. 10 января 2019 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 209, тел. <***> (помощник судьи), факс <***>.

ПАО "Банк "Санкт-Петербург" – предлагается представить письменные пояснения на отзыв конкурсного управляющего с учетом представленных им должностных инструкций бухгалтеров.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья Д.В. Сарри