ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-8476/10 от 05.05.2012 АС Чувашской Республики

110/2012-58904(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-8476/2010

05 мая 2012 года

Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Донской И.А.,

рассмотрев в заседании суда ходатайство открытого акционерного общества «Генциана» о замене стороны ее правопреемником,

по делу по заявлению

Министерства экономического развития и торговли Чувашской Республики,

к открытому акционерному обществу "Генциана",

об аннулировании лицензии,

при участии:

от ОАО «Генциана»- ФИО1 по доверенности №03/10 юр от 30.11.2010,

от Министерства- ФИО2 по доверенности №27 от 12.01.2012,

установил:

открытое акционерное общество «Генциана» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о замене стороны Министерства экономического развития и торговли Чувашской Республики на ее правопреемника Министерства экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики.

Заявление мотивировано тем, что с Министерство экономического развития и торговли Чувашской Республики (далее- Министерство) на основании определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 29 февраля 2012 года с Министерства экономического развития и торговли Чувашской Республики взысканы расходы на представителя в сумме 37000 рублей 00 копеек.

Однако, в настоящее время Министерство экономического развития и торговли Чувашской Республики переименовано в Министерство экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики.

В ходе судебного разбирательства представитель общества поддержал заявленное требование.

Представитель Министерства не возражал против замены стороны.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.


Министерство экономического развития и торговли Чувашской Республики обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к открытому акционерному обществу «Генциана» об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции Г 830730, регистрационный номер 00632 от 06.04.2007 года со сроком действия с 06 апреля 2007 года по 05 апреля 2012 года и приложением к ней с учетным номером 99 АА 00213 на осуществление розничной продажи алкогольной продукции в баре и в ресторане, расположенном по адресу: г. Чебоксары, ул. Цивильская, д.11.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 24 декабря 2010 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением ФАС ВВО от 23.06.2011 решение суда первой инстанции и постановление Первого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения.

На основании определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 29 февраля 2012 года с Министерства экономического развития и торговли Чувашской Республики взысканы расходы на представителя в сумме 37000 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации под реорганизацией юридического лица понимается, в том числе и его преобразование (изменение организационно-правовой формы).

В силу пункта 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Пункт 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет момент завершения реорганизации юридического лица, связывая его с моментом государственной регистрации юридических лиц, возникших в результате в форме слияния, разделения, выделения и преобразования, а также с внесением записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц при реорганизации в форме присоединения.

Из общего смысла данных норм следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением.

В соответствии с пунктами 1, 2 Указа Президента Чувашской Республики №118 от 17.09.2010 года постановлено упразднить Министерство промышленности и энергетики Чувашской Республики. Реорганизовать Министерство


экономического развития и торговли Чувашской Республики в Министерство экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики, передав ему функции упраздняемого Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики в сфере промышленности.

Данные обстоятельства подтверждаются и выпиской из ЕГРЮЛ (т.2 л.д.19).

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

Процессуальное правопреемство стороны по делу не предполагает выдачу нового исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление открытого акционерного общества «Генциана», о замене стороны правопреемником удовлетворить.

Произвести замену должника- Министерство экономического развития и торговли Чувашской Республики на Министерство экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики, находящееся в <...>, ОГРН <***>, по делу №А79-8476/2010.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

.

Судья

Н.А. Каргина



2 А79-8476/2010

3 А79-8476/2010