Определение № А79-8525/12 от 27.06.2012 АС Чувашской Республики

39/2012-74291(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении жалобы без движения

Судья Павлова О.Л.,

ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Декор-Ч», г. Чебоксары

к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, г. Чебоксары

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста и изъятию имущества по акту от 14.06.2012, об исключении товара из списка арестованного имущества,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Декор-Ч» обратилось в суд с жалобой к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста и изъятию имущества по акту от 14.06.2012, об исключении из списка арестованного имущества товара, переданного ООО «Декор-Ч» от ООО «УПРОМ» по договору комиссии от 15.03.2009 № 7-03/09.

При этом ООО «Декор-Ч» не соблюдено содержание жалобы. Так, в вышеуказанной жалобе не указаны все стороны исполнительного производства (взыскатели по сводному исполнительному производству), а также места их нахождения. Из акта описи (ареста) и изъятия имущества от 14.06.2012 видно, что в отношении должника ООО «Декор-Ч» возбуждено ряд исполнительных производств.

Соответствии с частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов

прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.

Вместе с тем, ООО «Декор-Ч» не приложены к вышеуказанной жалобе уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления другой стороне исполнительного производства – всем взыскателям по сводному исполнительному производству, а также Межрайонному отделу судебных приставов УФССП по Чувашской Республике.

Кроме этого, в порядке статей 199 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Декор-Ч» также следует представить в суд документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: все постановления о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, постановление о возбуждении сводного исполнительного производства.

Также следует отметить, что согласно статье 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» защита права собственности при наложении ареста на имущество, не являющееся собственностью должника, осуществляется собственником соответствующего имущества путем обращения в суд с иском об исключении имущества из акта описи и ареста, а не оспаривания законности действий судебного пристава-исполнителя. Ответчиками по таким искам являются должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав- исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

По изложенным основаниям жалобу ООО «Декор-Ч» следует оставить без движения, предложив заявителю устранить отмеченные недостатки.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Жалобу ООО «Декор-Ч» от 23.06.2012 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 09.07.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Заявителю представить названные документы до указанного срока в канцелярию Арбитражного суда Чувашской Республики.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в

порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.