Определение № А79-8543/10 от 18.08.2011 АС Чувашской Республики

78/2011-68021(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд в составе: судьи Емельянова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбкиной К.В.,

рассмотрев в заседании суда заявление

Федеральной налоговой службы в лице межрайонной ИФНС России №5 по Чувашской Республике, п. Кугеси Чувашской Республики,

о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью имени А.Г. Николаева от 10.05.2011 по третьему вопросу повестки дня

по делу о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 07.07.2011,

от конкурсного управляющего – ФИО2 по доверенности от 16.06.2011,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице межрайонной ИФНС России №5 по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью имени А.Г. Николаева от 10.05.2011 по третьему вопросу повестки дня, указывая на то, что на собрании кредиторов 10.05.2011 было принято решение образовать комитет кредиторов, определить количественный состав 3 человека: ФИО3, ФИО4, ФИО5, делегировать комитету кредиторов право принимать любые решения по вопросам, относящимся к компетенции собрания кредиторов за исключением вопросов, относящимся к исключительной компетенции собрания кредиторов. Уполномоченный орган, являясь кредитором ООО имени А.Г. Николаева, считает, что решение по третьему вопросу повестки дня, принятое на собрании кредиторов 10.05.2010, ущемляет права и законные интересы уполномоченного органа, поскольку количество кредиторов должника согласно реестру кредиторов по состоянию на 10.05.2011 составляет 11 штук. При этом в случае, если количество конкурсных кредиторов составляет менее пятидесяти, собрание кредиторов может не принимать решение об образовании комитета кредиторов, то есть избрание кредиторов не является обязательным условием при проведении процедуры банкротства ООО имени А.Г.

Николаева. Кроме того, по третьему вопросу повестки дня проголосовал один кредитор – ООО "Белпро-Сервис", обладающий 66,91% голосов, представители которого были выбраны в комитет кредиторов должника. Согласно положениям статей 12, 17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к комитету кредиторов переходят полномочия по представлению законных интересов кредиторов должника и контроль за действиями арбитражного управляющего, в связи с чем комитет кредиторов должен состоять из представителей нескольких кредиторов. Избрание комитета кредиторов должника, состоящего из представителей ООО "Белпро-Сервис" нарушает права и законные интересы иных кредиторов ООО имени А.Г. Николаева, в том числе уполномоченного органа.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель конкурсного управляющего пояснил, что вопрос о комитете кредиторов ничьих интересов не затрагивает, поскольку комитет ни разу не собирался и никаких решений не принимал. Кроме того, в настоящее время ООО "Белпро-Сервис" исключено из реестра требований кредиторов должника.

Кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Выслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела. суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 10.05.2011 состоялось первое собрание кредиторов ООО имени А.Г. Николаева. Собрание является правомочным, поскольку в нем приняли участие кредиторы с суммой требований 3856103 руб. 51 коп., что составляет 76,91 % общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Собранием кредиторов были приняты следующие решения: принят к сведению отчет временного управляющего, принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Чувашской Республики об открытии конкурсного производства, принято решение об избрании комитета кредиторов, определено количество членов комитета кредиторов и их состав, комитету кредиторов делегировано право принимать решения по любым вопросам, за исключением вопросов относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов, дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего решено было не предъявлять, конкурсным управляющим должника была утверждена кандидатура ФИО6, ведение реестра требований кредиторов было поручено конкурсному управляющему, вознаграждение конкурсного управляющего было определено в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника, периодичность проведения собрания кредиторов была определена не реже одного раза в три месяца.

Уполномоченный орган просит признать недействительным решение первого собрания кредиторов ООО имени А.Г. Николаева от 10.05.2011 в части принятия решения об образовании комитета кредиторов, определения количественного состава в числе 3 человек, избрания членами комитета кредиторов ФИО3, ФИО4, ФИО5, делегирования комитету кредиторов право принимать любые решения по вопросам, относящимся

к компетенции собрания кредиторов за исключением вопросов, относящимся к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 3 повестки Протокола собрания).

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Уполномоченный орган указывает, что оспариваемые решения ущемляют права и законные интересы уполномоченного органа. По состоянию на 10.05.2011 у должника имеется 11 кредиторов, избрание кредиторов не является обязательным условием при проведении процедуры банкротства ООО имени А.Г. Николаева. По третьему вопросу повестки дня проголосовал один кредитор – ООО "Белпро- Сервис", обладающий 66,91% голосов, представители которого были выбраны в комитет кредиторов должника. Поскольку к комитету кредиторов переходят полномочия по представлению законных интересов кредиторов должника и контроль за действиями арбитражного управляющего, комитет кредиторов должен состоять из представителей нескольких кредиторов.

Пункт 1 статьи 17 Закона о банкротстве предусматривает, что комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В случае, если количество конкурсных кредиторов, уполномоченных органов составляет менее пятидесяти, собрание кредиторов может не принимать решение об образовании комитета кредиторов (пункт 2 статьи 17 Закона о банкротстве)".

Из изложенного следует, что Законом о банкротстве рекомендуется образовывать комитет кредиторов при большом количестве кредиторов (более 50), однако запрета на его образование при меньшем числе кредиторов закон не содержит. Само по себе образование комитета кредиторов прав уполномоченного органа не нарушает. Также не нарушает Закон о банкротстве и права уполномоченного органа делегирование комитету кредиторов полномочий по принятию любых решений по вопросам, относящимся к компетенции собрания кредиторов за исключением вопросов, относящимся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 18 Закона о банкротстве комитет кредиторов избирается собранием кредиторов из числа физических лиц по предложению конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на период проведения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.

Выборы комитета кредиторов осуществляются кумулятивным голосованием. При избрании комитета кредиторов каждый конкурсный кредитор и каждый уполномоченный орган обладают числом голосов, равным размеру его требования в рублях, умноженному на число членов комитета кредиторов. Конкурсный

кредитор и уполномоченный орган вправе отдать принадлежащие каждому из них голоса за одного кандидата или распределить их между несколькими кандидатами в члены комитета кредиторов. Избранными в состав комитета кредиторов считаются кандидаты, набравшие наибольшее число голосов (пункт 2 статьи 18 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что на собрании кредиторов от 10.05.2011 конкурсный кредитор ООО "Белпро-Сервис" имел 66,99% голосов от числа голосов кредиторов принимавших участие в проведении собрания. При решении вопроса о числе членов комитета кредиторов в количестве трех человек большинство кредиторов (77,71%) проголосовало за комитет кредиторов в количестве трех человек. В качестве членов комитета кредиторов были предложены представители конкурсного кредитора ООО "Белпро-Сервис" ФИО3, ФИО4, ФИО5 и представители ФНС России ФИО1, ФИО7, ФИО8

По результатам голосования в состав комитета кредиторов кандидаты, предложенные Федеральной налоговой службы России, не были избраны, как набравшие наименьшее число голосов.

Суд полагает, что принятые первым собранием кредиторов должника решения о численном составе комитета кредиторов и об утверждения членами комитета кредиторов ФИО3, ФИО4 и ФИО5 нарушают права кредиторов, в том числе права заявителя, в связи со следующим.

Так, конкурсный кредитор ООО "Белпро-Сервис" имел преимущественное количество голосов по отношению к иным кредиторам даже с учетом принципа кумулятивного голосования. Соответственно, ООО "Белпро-Сервис", установив число членов комитета кредиторов в количестве трех человек, имело возможность обеспечить избрание в комитет кредиторов только представителей данного кредитора. При этом принятие собранием кредиторов от 10.05.2011 решения делегировать комитету кредиторов полномочия по принятию любых решений по вопросам, относящимся к компетенции собрания кредиторов за исключением вопросов, относящимся к исключительной компетенции собрания кредиторов, фактически дает одному кредитору возможность принимать решения, оказывающие влияние на процедуру банкротства должника.

Исходя из баланса интересов между кредиторами с различным объемом денежных требований к должнику в деле о банкротстве избрание в комитет кредиторов должника представителей только одного кредитора суд считает нарушением прав иных кредиторов ООО имени А.Г. Николаева в связи с чем решение первого собрания кредиторов должника от 10.05.2011 в этой части подлежит отмене.

Вместе с тем суд полагает, что принудительное ограничение числа членов одного кредитора в комитете кредиторов невозможно. Следовательно, исходя из количества голосов, имевшихся у одного конкурсного кредитора ООО "Белпро- Сервис", необходимо пересмотреть и количество членов комитета кредиторов должника, определив число членов комитета кредиторов заведомо не позволяющее избрание в комитет кредиторов представителей одного кредитора. В связи с изложенным суд считает необходимым отменить решение первого собрания кредиторов должника от 10.05.2011 и в этой части.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление удовлетворить частично.

Признать недействительным решение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью имени А.Г. Николаева от 10.05.2011 по третьему вопросу повестки дня в части принятия решений о численном составе комитета кредиторов и в части утверждения членов комитета кредиторов.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.