ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-8544/11 от 16.01.2013 АС Чувашской Республики

108/2013-2569(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-8544/2011

16 января 2013 года

Арбитражный суд в составе судьи Еруковой Г.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом заседании суда заявление общества с ограниченной ответственностью "Заготовитель" от 06.12.12 № 1 о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.12.11 года по делу № А79-8544/2011,

без участия сторон,

установил:

13.12.11 Арбитражным судом Чувашской Республики принято решение по делу № А79-8544/2011 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Русская еда-Березовка" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Заготовитель" 175294 рубля 30 копеек долга, 63554 рубля 55 копеек пени, 7676 рублей 97 копеек в возмещение расходов по государственной пошлине.

23.01.12 взыскателю выдан исполнительный лист серии АС № 004265234.

12.12.12 взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с его утерей. Кроме того, заявитель просит уточнить размер взыскиваемой суммы.

Заявление мотивировано тем, что при пересылке исполнительного листа в отдел судебных приставов Елховского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области он был утерян.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте заседания суда, в суд не явились. Должник возражений на заявление взыскателя не представил.

Заявление в соответствии с частью 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие.

Изучив заявление взыскателя, представленные им документы, суд считает заявление взыскателя подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Как следует из представленной суду переписки между взыскателем и службой судебных приставов, исполнительный лист серии АС № 004265234 был


2

А79-8544/2011

направлен для исполнения в отдел судебных приставов Елховского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области. Письмом от 02.03.12 № 2612/12/08/63 судебный пристав-исполнитель возвратил его взыскателю с постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства. Взыскатель письмом от 20.03.12 № 430 повторно направил исполнительный лист в службу судебных приставов. Документ службой судебных приставов не получен.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

При таких обстоятельствах суд считает заявление взыскателя подлежащим удовлетворению.

Ходатайство заявителя об уточнении текста исполнительного листа удовлетворению не подлежит, так как в наименовании дела, на основании которого выдан исполнительный лист, указан размер заявленной к взысканию суммы. В резолютивной части решения суда указана также сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Заготовитель" о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа серии АС № 004265234 по решению Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.12.11 по делу № А79- 8544/2011.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Г.М. Ерукова