Определение № А79-8548/18 от 21.01.2019 АС Чувашской Республики

63/2019-6441(5)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-8548/2018  24 января 2019 года 

Резолютивная часть определения объявлена 21 января 2019 года. 

Арбитражный суд в составе:
судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Морозовой Н.В., 

рассмотрев в заседании суда ходатайство общества с ограниченной  ответственностью "Республиканское Консалтинговое Агентство" о назначении  судебной экспертизы по делу № А79-8548/2018 по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Республиканское Консалтинговое  Агентство", Россия 421001, г. Казань, <...> 

к обществу с ограниченной ответственностью "Пионер-Лизинг", Россия 428001, г.  Чебоксары, Чувашская Республика, проспект Максима Горького д. 5, корп. 2 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора на стороне истца - ФИО1 

о взыскании 1 279 519 руб. 07 коп. неосновательного обогащения
при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.06.2018  от ответчика: ФИО3 по доверенности от 02.03.2018 

от третьего лица: не было
установил:

общество с ограниченной ответственностью "Республиканское  Консалтинговое Агентство" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью "Пионер-Лизинг" о взыскании  суммы неосновательного обогащения в размере 1 279 519 руб. 07 коп. 

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.08.2018 по  делу № А79-8548/2018 привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1. 

Представитель истца поддержал ходатайство о назначении по делу № А79- 8548/2018 судебной экспертизы, просил поручить ее проведение ООО «Куратор». 

Представитель ответчика возражал относительно ходатайства о назначении  экспертизы, но в случае удовлетворения, просил назначить проведение экспертизы  ООО «Чебоксарская экспертно-сервисная компания». 

 Третье лицо, извещенное о дне, времени и месте судебного заседания, в суд  своего представителя не направило. 

 В суд 11.01.2019 от ООО «Куратор» поступило письмо от 29.12.2018.

 Выслушав представителей истца и ответчика, суд считает необходимым  удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  "Республиканское Консалтинговое Агентство" о назначении по делу № А79- 8548/2018 судебной экспертизы. 

На депозит Арбитражного суда Чувашской Республики от общества с  ограниченной ответственностью "Республиканское Консалтинговое Агентство" за  проведение экспертизы по делу № А79-8548/2018 внесены денежные средства в  размере 7000 руб. 

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела  вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу  по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в  деле. 

Суд поручил производство экспертизы обществу с ограниченной  ответственностью «Куратор». 

Перед экспертом суд поставил следующий вопрос: Какова рыночная  стоимость квартиры, назначение жилое, общей площадью 65 кв.м, этаж 7, адрес  (место нахождения объекта): Россия, <...>, кадастровый (или условный)  номер 21:01:010104:3581 на дату 22 декабря 2017 года? 

В распоряжение эксперта суд предоставляет: договор купли-продажи № 92009/15 от 10.09.2015 между ООО Пионер-Лизинг» и ФИО4, акт приема-передачи недвижимого имущества по договору купли- продажи № 920-09/15 от 10.09.2015, договор лизинга № 921-09/15 от 10.09.2015  между ООО Пионер-Лизинг» и ФИО1, приложение к  договору лизинга № 921-09/15 от 10.09.2015 «График платежей», приложение к  договору лизинга № 921-09/15 от 10.09.2015 «Спецификация», акт приема- передачи недвижимого имущества по договору лизинга № 921-09/15 от 10.09.2015,  дополнительное соглашение № 1 от 21 сентября 2015 года к договору лизинга №  921-09/15 от 10.09.2015, договор купли-продажи от 22.12.2017 между ООО  Пионер-Лизинг» и гражданами ФИО5 и ФИО6, кадастровый паспорт помещения по адресу <...>, технический паспорт жилого  помещения (квартиры) по адресу <...>, квартира, выписка из Единого государственного реестра недвижимости по  состоянию на 22.11.2017. 

В случае необходимости представления для производства экспертизы  дополнительных документов эксперт вправе обратиться с соответствующим  ходатайством в суд. 

В силу статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае  назначения арбитражным судом экспертизы. Определение арбитражного суда о 

приостановлении производства по делу может быть обжаловано (часть 2 статьи 147  Кодекса). 

При таких обстоятельствах, суд производство по делу № А79-8548/2018  приостанавливает на период проведения экспертизы до получения судом  экспертного заключения. 

Руководствуясь статьями 82, 107, 144, 147 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  "Республиканское Консалтинговое Агентство" о назначении по делу № А79- 8548/2018 судебной экспертизы. 

Назначить по делу № А79-8548/2018 судебную экспертизу, проведение  которой поручить обществу с ограниченной ответственностью «Куратор», 421000,  <...>. 

Перед экспертом поставить следующий вопрос:

Какова рыночная стоимость квартиры, назначение жилое, общей площадью  65 кв.м, этаж 7, адрес (место нахождения объекта): Россия, <...>, кадастровый (или  условный) номер 21:01:010104:3581 на дату 22 декабря 2017 года? 

В распоряжение эксперта предоставить:

10) технический паспорт жилого помещения (квартиры) по адресу г.  Чебоксары, проспект Максима Горького, дом 12, квартира 92 – на 4  страницах с оборота, 2 листа, 

Всего документы на 21 листе.

Экспертизу провести в течение 5 рабочих дней со дня получения от суда  настоящего определения и документов, необходимых для производства  экспертизы. 

В случае необходимости представления для производства экспертизы  дополнительных документов эксперты вправе обратиться с соответствующим  ходатайством в суд. 

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Куратор»  поручить производство экспертизы эксперту ФИО7  и предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного  заключения, взять у эксперта соответствующую подписку, которую направить в  суд вместе с заключением эксперта. 

Эксперт вправе обращаться в суд с соответствующими ходатайствами,  указывать о необходимости представления дополнительных материалов, сроков  продления экспертизы и т.д. 

Учитывая, что денежные средства в размере 7 000 (Семь тысяч) руб.,  обозначенные обществом с ограниченной ответственностью «Куратор» в ответе на  запрос суда исх. от 29.12.2018 поступили от лица, ходатайствующего о проведении  экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики,  экспертной организации по окончании проведении экспертизы направить в суд  счет на оплату. 

Производство по делу № А79-8548/2018 приостановить на период  проведения экспертизы до получения судом экспертного заключения. 

Определение в части приостановления производства по делу может быть  обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия. 

Судья О.С. Кузьмина