Определение № А79-8681/18 от 17.09.2018 АС Чувашской Республики

32/2018-168081(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-8681/2018  17 сентября 2018 года 

Арбитражный суд в составе:
судьи Цветковой С.А.,

рассмотрев в предварительном заседании суда дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "ДорМостПроект", ОГРН  <***>, ИНН <***>, Россия, 394018, г. Воронеж, Воронежская  область, ул. Куколкина, д. 18 

к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики, ОГРН  <***>, ИНН <***>, Россия, 428004, г. Чебоксары, Чувашская  Республика, пл. Республики, д. 2; 

Государственной службе Чувашской Республики по конкурентной политике и  тарифам", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 428032, г. Чебоксары,  Чувашская Республика, пл. Республики, д. 2; 

обществу с ограниченной ответственностью "Дорожный консалтинг", ОГРН  <***>, ИНН <***>, Россия, 620014, г. Екатеринбург, Свердловская  область, ул. Челюскинцев, д. 2, пом. 37 

о признании недействительными результатов конкурса,
без участия представителей сторон,
установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДорМостПроект" (далее истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству транспорта и дорожного  хозяйства Чувашской Республики, Государственной службе Чувашской  Республики по конкурентной политике и тарифам", обществу с ограниченной  ответственностью "Дорожный консалтинг" о признании недействительными  результатов открытого конкурса на право заключения договора на выполнение  проектных работ "Программа комплексного развития транспортной  инфраструктуры Чебоксарской агломерации", "Комплексная схема организации  дорожного движения Чебоксарской агломерации", "Комплексная схема  организации транспортного обслуживания населения общественным транспортом  Чебоксарской агломерации" (изв. № 0115200001118001935). 

Истец представил заявление об отказе от исковых требований и  прекращении производства по делу. 

Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел  к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим  основаниям. 

Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска  полностью или частично. 

Отказ от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и  интересы других лиц. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является  основанием прекращения производства по делу. 

Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу  повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том  же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Государственная пошлина подлежит возврату представителю истца из  федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета  6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку  операции Сбербанк онлайн дата операции 01.08.2018 номер документа 134261. 

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение  месяца с момента его принятия. 

Судья С.А. Цветкова