ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-868/17 от 27.02.2017 АС Чувашской Республики

11/2017-16982(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-868/2017  27 февраля 2017 года 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чуваши в составе:  судьи Лазаревой Т.Ю., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива "Молочный двор- Канаш", Россия, 429306, Канашский район, д. Большие Бикшихи, Чувашская  Республика, ул. Ленина, д. 11-а 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской  Республике, Россия, 429330, г. Канаш, Чувашская Республика, ул. 30 лет Победы,  д. 92 

о признании недействительным решения № 08-11/022 от 30.06.2016 г.  при участии: 

от заявителя – представителя ФИО1 по доверенности от 27.02.2017 г.,

от налогового органа - представителей ФИО2 по доверенности № 21 от  16.02.2017 г., ФИО3 по доверенности № 08 от 09.01.2017 г. 

установил:

сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив "Молочный двор- Канаш" обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике о признании  недействительным решения № 08-11/022 от 30.06.2016 г. 

В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал  заявленные требования в полном объеме, ходатайствовал об отложении  предварительного судебного заседания в целях предоставления дополнительных  пояснений и ознакомления с материалами выездной налоговой проверки.  Поддержал ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения № 0811/022 от 30.06.2016 г. 

Представители налогового органа заявленные требования не признали,  представили материалы выездной налоговой проверки, послужившие основанием  для вынесения оспариваемого решения. Возражали относительно восстановления  срока на обжалование решения, указав, что решение, принятое по результатам  рассмотрения апелляционной жалобы, было направлено в адрес  налогоплательщика 30.09.2016 г. 


Суд, руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации приобщил представленные копии материалов  выездной проверки к материалам дела. 

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд  считает необходимым отложить предварительное судебное заседание, в целях  предоставления заявителю времени на ознакомление с материалами выездной  налоговой проверки и подготовки дополнительных пояснений. 

Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на 21  марта 2017 года в 14 час. 30 мин. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование  решения № 08-11/022 от 30.06.2016 г. оставить открытым. 

Предварительное судебное заседание состоится в помещении суда по адресу:  <...>, каб. 219, тел.240-185, факс <***>. 

Заявителю письменные пояснения, при наличии документы в обоснование  своих доводов. 

Налоговому органу – при наличии представить документы в обоснование  своих доводов. 

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на  официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики:  www.chuvashia.arbitr.ru. 

Судья Т.Ю. Лазарева