Определение № А79-8764/08 от 28.01.2009 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

товарищества собственников жилья "Юность", г. Чебоксары,

к обществу с ограниченной ответственностью "Чувашлифт-Сервис", г. Чебоксары,

об обязании устранить нарушения,

при участии:

от истца – ФИО1, председателя,

установил:

товарищество собственников жилья "Юность", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чувашлифт-Сервис", г. Чебоксары,

- об обязании устранить своими силами и за свой счет все нарушения инструкции по техническому обслуживанию и эксплуатации лифтов, изложенные в акте – предписании Управления по технологическому и экологическому надзору по Чувашской Республике от 03.09.2008;

- заменить своими силами и за свой счет вышедшие из строя детали и механизмы, срок службы которых не истек, но которые пришли в негодность в процессе ненадлежащего обслуживания, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору №25-07-ТО от 01.01.2007 на техническое обслуживание и ремонт лифтов в количестве 6 единиц, расположенных по адресу: <...>, действие которого продлено на 2008 год.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что в 2008 году договор в виде единого документа не был подписан, однако стороны ежемесячно подписывали акты выполненных работ. Заказчик (истец) производил оплату за техническое обслуживание лифтов.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что техническое обслуживание включает в себя смазку, чистку, наладку, регулировку, ремонт лифтового оборудования. Замена отдельных его частей производится отдельно за дополнительную плату. Предписания Управления по технологическому и экологическому надзору по Чувашской Республике от 03.09.2008 ответчик исполнил в полном объеме, за исключением отдельных пунктов. 15.09.2008 был составлен план мероприятий по устранению нарушений. Все они были выполнены в течение месячного срока. Но та часть, которая предполагает приобретение материалов, не выполнена, поскольку в соответствии с п. 2.1 договора, а также в соответствии с п. 3.6.3 Положения о системе планово-предупредительных ремонтов лифтов, замена канатоведущего шкива, канатов и ограничителей скорости не входит в техническое обслуживание и производится за дополнительную оплату.

В заседании суда представитель истца заявил ходатайство о назначении технической экспертизы для определения технического состояния пассажирских и грузопассажирских лифтов, расположенных в жилом доме №3 по  бульвару Юности г. Чебоксары. Проведение экспертизы просил поручить ООО ИКЦ «Инок», находящемуся по адресу: <...>, тел. <***>.  На разрешение эксперта просил поставить следующие вопросы:

-определить, находятся ли лифты в исправном техническом состоянии, обеспечивающем их безопасную работу согласно Положению.

-определить износ механизмов и электроники, требующие замены в результате ненадлежащего технического обслуживания.

Общество с ограниченной ответственностью Инженерно-консультационный центр «Инок» письмом от 27.01.2009 №154/01-09 суду сообщило, что производство экспертизы будет поручено группе экспертов в составе трех человек:

- ведущий эксперт ФИО2, начальник  Чебоксарского участка, стаж работы в ООО  ИКЦ «Инок» 6 лет, общий -31 год, специалист-эксперт 3 уровня с правом расчета остаточного ресурса, удостоверение №131-08-06, 2 уровень квалификации по ВИК методу НК, удостоверение №09-10-0524, 4 группа по электробезопасности;

  - ФИО3, инженер, стаж работы в ООО ИКЦ «Инок» 9 лет, общий -28 лет, специалист-эксперт 2 уровня, удостоверение №132-08-06, 2 уровень квалификации по ВИК методу НК, удостоверение №09-10-0523, 3 группа по  по электробезопасности;

- ФИО4, инженер, стаж работы в ООО ИКЦ «Инок» 4 года, общий -4 года, специалист-эксперт 1 уровня, удостоверение №131-08-06, 3 группа по  по электробезопасности.

Срок проведения экспертизы - не более трех месяцев, размер оплаты за экспертизу составляет 127552,56 руб.

Государственное учреждение Чувашская лаборатория судебной экспертизы  письмом от 22.01,2009 №06-33 суду сообщило о невозможности проведения экспертизы ввиду отсутствия специалистов в данной области.

Представитель истца возражений в отношении кандидатур назначенных ООО ИКЦ «Инок» экспертов не представил. Платежным поручением от 28.01.2009 №5  на депозитный счет суда  ТСЖ «Юность» внесло денежные средства в размере 127552,56 руб.

Представитель ответчика в заседании суда 27.01.2009 также не возражал против проведения экспертизы и поручения ее проведения  названным ООО ИКЦ «Инок» экспертам.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство истца о назначении экспертизы, поскольку для разрешения предмета спора требуются специальные познания.

Проведение экспертизы поручается группе экспертов общества с ограниченной ответственностью Инженерно-консультационный центр «Инок»: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В соответствии с частью 1  статьи  144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приостанавливает  производство по делу до получения заключения экспертов.

Руководствуясь статьями 82, 144 ч.1, 183, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство товарищества собственников жилья «Юность», г.Чебоксары о назначении экспертизы удовлетворить.

Назначить техническую экспертизу по диагностированию лифтов, проведение которой поручить обществу с ограниченной ответственностью Инженерно-консультационный центр «ИНОК», (115193, г.Москва, а/я 23, тел: (495) 679-94-41, <...>, тел: (8352) <***>) экспертам: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Перед экспертами поставить следующие вопросы:

Эксперты предупреждаются об уголовной ответственности, установленной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

Осмотр лифтов произвести с участием уполномоченных представителей сторон.

Стороны обязываю предоставить возможность проведения экспертизы, а также представить  все необходимые документы.

Экспертизу провести в срок до 15 мая 2009 года.

Производство по делу приостановить.

Судья                                                                                                      С.Ю. Яхатина