Определение № А79-8806/07 от 28.11.2007 АС Чувашской Республики

о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд в составе:

судьи Кузьминой О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению  

Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), <...> в лице филиала Чувашского отделения № 8613, 428000, <...>

к Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, <...>

о признании недействительным решения № 13042 от 22.06.2007, обязании произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль в размере 9601 руб. 16 коп., начислить и взыскать проценты в сумме 342 руб. 76 коп. 

при участии:

от заявителя: начальник сектора общеправового обеспечения юридического отдела ФИО1 по доверенности № 1119 от 20.11.2007

от Инспекции ФНС по г. Чебоксары: специалист юридического отдела ФИО2 по доверенности № 05-22/27 от 15.01.2007

установил:

ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации г. Москва в лице филиала Чувашского отделения № 8613, г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с уточненным явлением о признании недействительным решения о зачете № 13042 от 22.06.2007 Инспекции федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, обязании произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль за 2004 год в размере 9601 руб. 16 коп., начислить и взыскать проценты в сумме 342 руб. 76 коп. 

Одновременно заявитель на основании пункта 4 статьи 198 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обратился с ходатайством о восстановлении судом пропущенного срока на подачу настоящего заявления. В обоснование ходатайства пояснил, что после уведомления о незаконном зачете обжаловал его в Управление федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, жалоба рассматривалась с 13.08.2007 по 21.09.2007. После получения 21.09.2007 результатов решения по жалобе (отказано), заявитель обратился 22.10.2007 с заявлением в Арбитражный суд Чувашской Республики. Заявитель надеялся, что обращения в суд не потребуется, так как вышестоящий налоговый орган разобравшись в сложившейся ситуации примет решение об отмене обжалуемого решения. Поскольку данного не произошло, то заявитель начал готовить материалы для обращения в суд. Для подготовки потребовалось время с целью истребования из архивов определенных документов, изучения их, в связи с этим заявление в суд подано 22.10.2007.

Представитель Инспекции федеральной налоговой службы по г. Чебоксары возражала против заявленного ходатайства, считает его не подлежащим удовлетворению. Пояснила, что подача жалобы в вышестоящий налоговый орган не лишает налогоплательщика одновременного права на обращение в арбитражный суд, в связи с чем заявитель не был лишен возможности для обращения в суд в установленный срок и данные доводы в качестве уважительных причин пропуска срока необоснованны. Просила в удовлетворении ходатайства отказать.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении срока на обжалование ненормативного акта суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 4 указанной нормы предусмотрено, что заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Выслушав участников процесса, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить. Исходя из доводов заявителя обращение в суд явилось крайней мерой, к которой он не хотел прибегать ценя свою деловую репутацию, минуя судебный порядок заявитель пытался урегулировать спорные вопросы посредством обращения в вышестоящий налоговый орган.  Оценка доводов для восстановления срока на обжалование, значительность просрочки для обращения в суд является правом арбитражного суда. В данном случае просрочка на обращение в суд незначительна.

В связи с изложенным, суд восстанавливает Акционерному  коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации г. Москва в лице филиала Чувашского отделения № 8613, г. Чебоксары срок на обжалование решения о зачете № 13042 от 22.06.2007, обязании произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль за 2004 год в размере 9601 руб. 16 коп., начислении и взыскании процентов в сумме 342 руб. 76 коп. 

В предварительном судебном заседании представитель заявителя обратилась с ходатайством об увеличении размера и периода процентов - до 449 руб. 33 коп. за период до 28.11.2007.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, в связи с чем, суд удовлетворяет заявление.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары представила отзыв на заявление и запрошенные судом документы, ходатайств не заявила.

Изучив материалы дела, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 117, 136, 137 части 1,2,3, 184, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), г. Москва в лице филиала Чувашского отделения № 8613, г. Чебоксары о восстановлении срока на обжалование решения о зачете № 13042 от 22.06.2007 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, обязании произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль за 2004 год в размере 9601 руб. 16 коп., начислении и взыскании процентов удовлетворить.

Восстановить Акционерному коммерческому Сберегательному банку  Российской Федерации (ОАО), г. Москва в лице филиала Чувашского отделения № 8613, г. Чебоксары срок на обжалование решения о зачете № 13042 от 22.06.2007 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, обязании произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль за 2004 год в размере 9601 руб. 16 коп., начислении и взыскании процентов.

 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 декабря 2007 года на час. мин. в помещении суда по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4, каб. , тел.300176 (помощник судьи).

Заявителю – уточнить дату с которой начинают начисляться проценты, все свои письменные уточнения и расчеты процентов направить или официально передать в Инспекцию ФНС по г. Чебоксары заблаговременно, доказательства этого представить суду.

Налоговому органу – представить заверенную копию решения о зачете № 13042 от 22.06.2007, подтвердить наличие и образование пеней по налогу на рекламу первичными документами, подтвердить по состоянию на 22.06.2007 их наличие (лицевые карточки, сведения о состоянии расчетов с бюджетом, первичные документы), основания возникновения пеней, указать недоимку на которую они начислены, расчет пеней, декларации и т.д.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Определение обжалованию не подлежит в полном объеме.

Судья                                                                                 О.С. Кузьмина