Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика – Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам – ФИО2 на основании доверенности от 12.01.2018 № 4,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные системы управления» (далее – ООО «ИСУ») обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее – Минтранс) и Государственной службе Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам (далее – Служба по тарифам) о признании недействительным конкурса № 0115200001118001935 на выполнение проектных работ «Программа комплексного развития транспортной инфраструктуры Чебоксарской агломерации», «Комплексная схема организации дорожного движения Чебоксарской агломерации», «Комплексная схема организации транспортного обслуживания населения общественным транспортом Чебоксарской агломерации».

Определением суда от 06.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике (далее – УФАС).

Требование основано на статье 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что торги проведены с нарушением установленных правил.

В предварительном судебном заседании представитель Минтранса заявил ходатайство об объединении настоящего дела с делом А79-9125/2018.

Представитель Службы по тарифам относительно удовлетворения ходатайства не возразил.

Рассмотрев ходатайство, арбитражный суд установил.

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

В производстве Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии находится дело № А79-9125/2018 по иску ООО «ИСУ» к Службе по тарифам, Минтрансу и ООО «Дорожный консалтинг» о признании недействительным государственного контракта от 02.08.2018 № 1, заключенного по итогам открытого конкурса № 0115200001118001935 на выполнение проектных работ «Программа комплексного развития транспортной инфраструктуры Чебоксарской агломерации», «Комплексная схема организации дорожного движения Чебоксарской агломерации», «Комплексная схема организации транспортного обслуживания населения общественным транспортом Чебоксарской агломерации».

Поскольку в обоих делах участвуют одни и те же лица, доводы участников основаны на одних и тех же доказательствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство Минтранса и объединить данные дела в одно производство для совместного их рассмотрения.

Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

дела № А79-8820/2018 и № А79-9125/2018 объединить в одно производство. Присвоить объединенному делу номер А79-8820/2018.

Судья А.Р. Данилов