ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-8831/20 от 15.10.2020 АС Чувашской Республики

1075/2020-102921(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Чебоксары Дело № А79-8831/2020  15 октября 2020 года 

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе
судьи Павловой О.Л.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

администрации города Чебоксары в лице Чебоксарского городского комитета  по управлению имуществом администрации <...>,  г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. К. Маркса, д. 36 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской  Республике-Чувашии, 428018, г. Чебоксары, Чувашская Республика, просп.  Московский, д. 2 

о признании недействительным предостережения от 25.08.2020   № ВК/6529/20, 

при участии: представителя заявителя – ФИО1, по доверенности от  31.12.2019 № 039-52, представителя Чувашского УФАС России –  ФИО2, по доверенности от 17.08.2020, 

установил:

администрация города Чебоксары в лице Чебоксарского городского  комитета по управлению имуществом администрации города Чебоксары  (далее – заявитель, Горкомимущество) обратилась в арбитражный суд с  заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по  Чувашской Республике-Чувашии (далее – Чувашское УФАС России,  антимонопольный орган) о признании недействительным предостережения  от 25.08.2020 № ВК/6529/20. 

Заявитель указывает, что на аукцион земельный участок с кадастровым  номером 21:01:020301:3265 с блочной автоматической автомобильной  заправочной станцией не выставлялся и такая информация нигде не  опубликовывалась. В этой связи оспариваемое предостережение является  незаконным и необоснованным. 


В предварительном судебном заседании представитель заявителя  требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. 

Представитель Чувашского УФАС России просила отказать в  удовлетворении заявления по доводам, изложенным в отзыве. 

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле,  изучив материалы дела, суд считает необходимым заявленное ходатайство  общества с ограниченной ответственностью «Сибирский поток» (ИНН  <***>) удовлетворить и на основании статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации привлечь его к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования  относительно предмета спора. 

Также на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований  относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью  «Топэко» (ИНН <***>). 

Суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству  окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 51, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 19 ноября 2020 года на 09 час. 30  мин. в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб.  214, тел. <***>. 

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с  ограниченной ответственностью «Сибирский поток» (ИНН <***>),  общество с ограниченной ответственностью «Топэко» (ИНН <***>). 

Заявителю – направить копии заявления привлеченным третьим лицам,  доказательства чего представить суду. 

Привлеченным третьим лицам – представить отзывы на заявление.

Чувашскому УФАС России – письменно указать, в чём выразились  публичные действия заместителя – председателя Горкомимущества  администрации г. Чебоксары ФИО3, которые могут привести к  нарушению части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ  «О защите конкуренции». 


Судебные акты, выполненные в форме электронного документа,  направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным  лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа. 

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме  электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел  (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом  нижнем углу первой страницы судебного акта. 

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186  АПК РФ).  

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на  официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики:  www.chuvashia.arbitr.ru 

Судья О.Л. Павлова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 29.07.2020 7:21:54

 Кому выдана Павлова Ольга Леонидовна