Определение № А79-8934/04-СК1-8336 от 03.11.2004 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе:

судьи Петровой С.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф.,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

Администрации г.Чебоксары Чувашской Республики

к старшему судебному приставу Межрайонного подразделения по исполнению решений Арбитражного суда ЧР и сводных исполнительных производств А.В. Вассиярову

об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

при участии:

от заявителя: Судаковой С.Е. – главного специалиста,

от УМЮ РФ по ЧР: Шальновой Н.Б. – консультанта,

от третьего лица: Белковой Т.М. – юриста юридического отдела,

установил:

Администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Межрайонного подразделения по исполнению решений Арбитражного суда ЧР и сводных исполнительных производств А.В. Вассиярову А.В., третьему лицу РГУП «Чувашгаз», о признании вынесенного постановления № 230044/03 от 11.10.2004 незаконным.

          Жалоба мотивирована тем, что при проведении исполнительных действий при вынесении постановления № 230044/03 от 11.10.2004 старшим судебным приставом-исполнителем А.В. Вассияровым нарушены нормы материального права, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, права и законные интересы  Администрации города Чебоксары. В частности, в постановлении старший судебный пристав-исполнитель делает ссылку на законодательство, а именно Указ Президента РФ № 604 от 29.05.1998, который в связи с принятием нового Указа Президента РФ от 25.11.2003 № 1399 утратил юридическую силу с 01.07.2003, на основании чего не может быть принят за основу ненормативного акта судебного пристава - исполнителя. К тому же в своём постановлении старший судебный пристав – исполнитель ссылается на акты сверки взаимных расчётов, заключённых между ООО «Межрегионгаз» и Администрацией города Чебоксары, которые Администрацией города не подписывались и не были изучены судебным приставом - исполнителем.

В судебном заседании представитель заявителя представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от  жалобы.

         В соответствии со статьёй 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

         Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска.

          Суд принимает отказ от заявления, так как считает, что он  не противоречит закону и иным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы третьих лиц. 

Вопрос о государственной пошлине не рассматривается, в виду того, что в соответствии со статьёй 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный спор государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 49, 185, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу № А79-8934/04-СК1-8336 прекратить.          

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Чувашской Республики.

        Судья                                                                                 С.М. Петрова