Гражданский кодекс часть 1

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, 428014, Чувашская Республика, Чебоксарский район,

о взыскании в солидарном порядке 195 113 руб. 58 коп., при участии:

от истца – представителя ФИО3 по доверенности от 01.01.2017 № 08-0113/017,

от ответчиков – не было,
от третьего лица – не было,
установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "ЮНГ" (далее – общество, ответчик), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании в солидарном порядке 177 340 руб. 75 коп. долга за февраль и март 2019 года, 17 772 руб. 83 коп. пеней за период с 26.03.2019 по 23.09.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

[A1] Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по своевременной оплате поданного природного газа, оказанных услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг в рамках договора от 04.07.2018 № р59-5-1146/333.

Определением от 23.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований и просил взыскать с ответчиков 92 340 руб. 75 коп. долга за февраль и март 2019 года, 19 256 руб. 58 коп. пеней за период с 26.03.2019 по 21.10.2019 и далее день фактической оплаты долга; на доводы предпринимателя пояснил следующее. Договор поставки газа от 04.07.2018 № р59- 5-1146/333 был заключен на основании договора аренды помещения от 01.01.2018, заключенного между ФИО1 и ФИО2 (наймодателями) и обществом с ограниченной ответственностью "Производственная компания "ЮНГ" (нанимателем); точкой отбора газа является переданное в аренду обществу нежилое помещение – ремонтная мастерская, расположенная по адресу Чувашская Республика, Моргаушский район, Юнгинское сельское поселение, <...>. ФИО2 соглашением от 03.07.2018 дал разрешение ФИО1 на заключение спорного договора поставки газа.

Представленные документы в соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение истцом размера исковых требований судом принято.

Ответчики и третье лицо ФИО2, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в деле не направили.

Предприниматель в представленном 18.10.2019 заявлении не признал заявленные требования, полагая, что оплату потребленного природного газа должно произвести общество, поддержал заявленное ранее ходатайство о назначении судебной экспертизы, просил провести судебное заседание без своего участия.

[A2] Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств данного дела и представления сторонами дополнительных документов и пояснений.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 15 час. 00 мин. 18 ноября 2019 года. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу 428000,

<...>, каб. 219, тел. <***> (помощник судьи), факс <***>.

Ответчику ИП ФИО1 – представить письменное обоснование необходимости проведения экспертизы.

Ответчику ООО "Производственная компания "ЮНГ" – представить письменный отзыв на исковое заявление.

Сторонам суд предлагает представить дополнительные документы в обоснование своих доводов при их наличии, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями.

Определение выполнено в форме электронного документа в соответствии с положениями части 2 статьи 184 АПК РФ.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия (вынесения) соответствующего судебного акта, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья Т.Ю. Лазарева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 17.05.2019 11:41:13

Кому выдана Лазарева Татьяна Юрьевна