ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-8973/12 от 09.08.2012 АС Чувашской Республики

15/2012-88692(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-8973/2012

09 августа 2012 года

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Михайлова А.Т., рассмотрев в предварительном заседании суда дело по заявлению Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам, г. Чебоксары к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии, г. Чебоксары о признании недействительным предписания от 24.04.2012,

при участии: представителя заявителя – начальника отдела ФИО1, по доверенности от 04.06.2012 №22, представителя Управления ФАС по Чувашской Республике – ведущего специалиста- эксперта ФИО2, по доверенности от 06.082012 №01-46/5581,

установил:

Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам (далее – Госслужба) обратилась в суд с заявлением о признании недействительным вышеуказанного предписания Управления ФАС по Чувашской Республике.

Заявление мотивировано тем, что по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства по делу №178-АМЗ-2011 комиссия Управления ФАС по ЧР 24.04.2012 приняла решение о нарушении Госслужбой действующего законодательства и вынесла предписание. Так, пунктом 1 оспариваемого предписания предписано устранить выявленные нарушения путем внесения изменения в постановление Госслужбы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 30.11.2010 №40-10/в.

Вместе с тем постановление от 30.11.2010 было признано утратившим силу постановлением Госслужбы от 30.11.2011 №46-18/в. Поэтому возможность внесения изменений в законодательный акт, утративший силу, отсутствует.


2

А79-8973/2012

Кроме этого, предписание комиссии антимонопольного органа не содержит перечня конкретных мероприятий, которые должна выполнить Госслужба.

В этой связи заявитель считает, что предписание нарушает принцип правовой определенности и является неисполнимым.

В предварительном заседании суда представитель заявителя поддержала требование о признании недействительным предписания Управления ФАС по Чувашской Республике и привела изложенные в заявлении доводы.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике отзывом на заявление и ее представитель в ходе судебного заседания требование заявителя не признает. Считает, что действующим законодательством не исключается возможность внесения изменений в нормативные правовые акты, признанные в установленном порядке утратившими силу.

К тому же предписание об устранении выявленных нарушений путем внесения изменений в постановление Госслужбы от 30.11.2010 принято на основании решения о нарушении антимонопольного законодательства, а мотивировочная часть названного решения содержит подробное описание выявленных нарушений.

Выслушав объяснения участников процесса и проанализировав представленные доказательства, суд считает, что дело подготовлено к рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 час. 30 мин. 24.08.2012.

Судебное заседание состоится по адресу: 428000, <...>, каб. 218, телефон помощника судьи (8352) 240-183, факс <***>, адрес электронной почты info@chuvashia.arbitr.ru, официальный сайт www.chuvashia.arbitr.ru.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии.

Председательствующий судья

А.Т. Михайлов