Определение № А79-8989/12 от 21.11.2013 АС Чувашской Республики

54/2013-90700(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 21 ноября 2013 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Николае –

ва Ю.П. при ведении протокола заседания суда помощником судьи Фоминой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявления

открытого акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие», г. Северодвинск Архангельской области

и открытого акционерного общества НИЖЕГОРОДСКОЙ ИНЖИНИРИНГОВОЙ КОМПАНИИ «АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ», г. Нижний Новгород

о признании недействительным решения собрания кредиторов от 16 августа 2013 года по третьему вопросу повестки дня

по делу по заявлению

ОАО «НИАЭП», г. Нижний Новгород

к ООО «СоюзНК», г. Чебоксары Чувашской Республики

о признании банкротом

при участии в судебном заседании представителей:

заявителей:

ОАО «ПО «Севмаш» - не явился,

ОАО «НИАЭП» - старшего юрисконсульта ФИО1,

ФНС России – госналогинспектора ФИО2,

КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) – начальника управления ФИО3,

конкурсного управляющего ООО «СоюзНК» ФИО4 – не явился.

Открытое акционерное общество НИЖЕГОРОДСКАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СоюзНК» (далее – должник, ООО «СоюзНК») банкротом.

Решением от 19 февраля 2013 года суд признал ООО «СоюзНК» банкротом, открыл в отношении указанного общества конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвердил ФИО4 (далее – конкурсный управляющий).

Кредитор открытое акционерное общество "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (далее - ОАО «ПО «Севмаш»)

обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «СоюзНК» от 16.08.2013 по третьему вопросу повестки дня.

12.09.2013 в суд поступило заявление открытого акционерного общества НИЖЕГОРОДСКОЙ ИНЖИНИРИНГОВОЙ КОМПАНИИ "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" (далее – ООО «НИАЭП»), содержащее аналогичное заявленному ООО «ПО «Севмаш» требование.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 11.10.2013 по настоящему делу в соответствии с положениями статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

По правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании суда объявлялся перерыв на 15 минут в течение одного дня 18.11.2013 для представления банком дополнительных документов по помещению.

В судебном заседании представитель ОАО "НИАЭП" ФИО1 под- держала заявление ОАО «НИАЭП» по указанным в нем основаниям, просит заявление кредитора ОАО «ПО «Севмаш» также удовлетворить. Дополнительно пояснила, что кредитор КБ «ЮНИАСИРУМ БАНК» (ООО) злоупотребляет правом, поскольку не несет расходы по делу о банкротстве ООО «СоюзНК».

ОАО "ПО "Севмаш", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего полночного представителя не обеспечило. Направило в суд ходатайство от 07.10.2013 № 80.233/982 о рассмотрении заявления без участия представителя ОАО "ПО "Севмаш". Сопроводительным письмом от 04.10.2013 № 80.233/966 во исполнение определения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 11.09.2013 представило суду дополнительные документы в обоснование доводов, изложенных в письменном заявлении.

Представитель ФНС России ФИО2 в заседании суда пояснила, что проведение собраний кредиторов целесообразнее в г. Чебоксарах с периодичностью один раз в три месяца.

В судебном заседании представитель КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) ФИО3 просит в удовлетворении заявлений отказать. Привел доводы, отраженные в письменном отзыве. Пояснил, что в повестке дня собрания кредиторов значился вопрос об определении места проведения собраний кредиторов, а не дополнительного места. Представил суду на обозрение подлинные свидетельство серии 21 АА № 207242 и доверенность № 487 от 15.04.2013, письмо от 18.11.2013 о предоставлении помещения без оплаты.

Конкурсный управляющий ООО "СоюзНК" ФИО4 и конкурсные кредиторы извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями и справкой органа связи, однако их представители в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив пись- менные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

материалы по делу свидетельствуют, что 16.08.2013 в 15.00 по адресу: <...>, по требованию конкурсного кредитора КБ "ЮНИАСТРУМБАНК" (ООО) было проведено внеочередное собрание кредито- ров ООО "СоюзНК", на котором по трем вопросам приняты следующие решения соответственно:

- отчет конкурсного управляющего к сведению не принимать;

- досрочно прекратить полномочия комитета кредиторов;

- место проведения собраний кредиторов определить г. Чебоксары, ул. Энгельса, 3, корп.1 и установить периодичность проведения собраний кредиторов 1 раз в месяц.

Заявления кредиторов ОАО "ПО "Севмаш" и ОАО "НИАЭП" о признании недействительным вышеуказанного решения собрания кредиторов по третьему вопросу повестки дня обоснованы тем, что проведение собрания кредиторов ООО "СоюзНК" в г. Чебоксары с периодичностью один раз в месяц необоснованно приведет к понесению заявителем по делу о банкротстве ОАО "НИАЭП" дополнительных расходов на проведение процедуры банкротства должника выразившихся в оплате арендных платежей за помещение и оплате проезда конкурсному управляющему ООО "СоюзНК" ФИО4, что приведет к уменьшению конкурсной массы. Следовательно, пользуясь преимущественным количеством голосов, действия КБ "ЮНИАСТРУМБАНК" (ООО) направлены на злоупотребление правом.

Требования статьи 14 Федерального закона "О несостоятельности (банк- ротстве)" (далее - Закон о банкротстве), регламентирующие порядок созыва и проведения собраний кредиторов в деле о банкротстве, при созыве и проведении 16.08.2013 собрания кредиторов ООО "СоюзНК" соблюдены, собрание созвано и проведено Управляющим правомерно.

Как указывается заявителями и подтверждается материалами дела, конкурс- ным кредитором КБ "ЮНИАСТРУМБАНК" (ООО) предложено местом проведения собрания кредиторов определить помещение филиала данного банка, расположенного по адресу: <...>, и установить периодичность проведения собрания кредиторов 1 (один) раз в месяц.

Анализ бюллетеней голосования свидетельствует о том, что по итогам голо- сования представителей трех явившихся и зарегистрированных кредиторов по вопросу определения места проведения собрания кредиторов по адресу: <...> с периодичностью 1 раз в месяц проголосовал кредитор КБ "ЮНИАСТРУМБАНК" (ООО) с количеством голосов в размере 33165353,09 руб., составляющим 56,8 % голосов, за проведение собрания кредиторов в г. Архангельске один раз в три месяца – кредитор ОАО "ПО "Севмаш" с числом голосов 25032163,70 руб. (42,9% голосов), за проведение собрания кредиторов по адресу: <...> один раз в три месяца – ФНС России с числом голосов в размере 158196,04 руб., что составляет 0,3% голосов.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов ООО «СоюзНК» 16.08.2013 было правомочно принимать решения.

Следовательно, в соответствии с пунктом 2 статьи 12, пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов ООО «СоюзНК» 16.08.2013 по третьему вопросу повестки дня большинством голосов 56,8% (33165353 руб. от общего числа голосов всех кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «СоюзНК» в сумме 60097097,15 руб. по состоянию на дату проведения 16.08.2013 собрания кредиторов) приняло решение об определении места проведения собраний кредиторов по адресу <...>, установить периодичность проведения собрания кредиторов один раз в месяц.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве суд может признать недействительным решение собрания кредиторов в случае, если такое решение нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, либо

принято с нарушением установленных указанным Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Приведенные заявителями ОАО "ПО "Севмаш" и ОАО "НИАЭП" в обосно- вание заявлений доводы суд полагает необоснованными.

По мнению заявителей, оспариваемое решение противоречит пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве, нарушает их права и законные интересы.

Пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве установлены условия, при наличии которых решение собрания кредиторов может быть признано недействительным.

В соответствии с данной нормой закона основанием для признания судом решения собрания кредиторов недействительным являются нарушение таким решением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, либо принятие решения с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов, установленных Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов ООО «СоюзНК» правомочно принимать решение о выборе места проведения собраний кредиторов должника и его периодичность, данный вопрос относится к компетенции собрания кредиторов.

По правилам пункта 4 статьи 14 данного закона собрание кредиторов прово- дится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов; при невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим; дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с настоящим Федеральным законом принимать участие в собрании кредиторов.

Оспариваемым решением собранием кредиторов ООО "СоюзНК" от 16.08.2013 выражена воля конкурсного кредитора, обладающего более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, вклю- ченных в реестр требований кредиторов должника, принятие оспариваемого решения собрания кредиторов от 16.08.2013 путем голосования за такое решение одним конкурсным кредитором с долей голосов более 50% всех голосов не противоречит положениям вышеуказанной нормы Закона о банкротстве.

Доводы конкурсного управляющего, кредиторов ОАО "ПО "Севмаш" и ОАО "НИАЭП" о целесообразности проведения собрания кредиторов должника в городе Архангельске один раз в три месяца и злоупотребления правом КБ "ЮНИАСТРУМБАНК" (ООО) не подтверждены документально.

Из представленного КБ "ЮНИАСТРУМБАНК" (ООО) в материалы дела свидетельства о государственной регистрации права от 19.12.2009 № 21 АА № 207242, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, усматривается, что помещение № 15, площадью 226 кв.м., расположенное на первом этаже жилого девятиэтажного дома с цокольным этажом, подвалом по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности КБ "ЮНИАСТРУМБАНК" (ООО).

Собственник данного помещения КБ "ЮНИАСТРУМБАНК" (ООО) представил гарантийное письмо от 18.11.2013 о предоставлении помещения для проведения собрания кредиторов ООО "СоюзНК" без взимания платы.

Помимо того, необходимо отметить, что возникновение затрат конкурсного управляющего на проведение процедуры банкротства ООО "СоюзНК" не могут являться поводом для нарушения прав иных кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов должника, в том числе кредитора, обладающего большинством голосов на собрании кредиторов должника, и принятия собранием кредиторов решений вопреки требованиям Закона о банкротстве.

ОАО "НИАЭП", заявив при обращении в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, проживающего в городе Архангельске, должно было предполагать о совершении юридически значимых действий по месту нахождения должника и возможном возникновении дополнительных судебных расходов.

В силу положений пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Следовательно, оспариваемое решение собрания кредиторов ООО «СоюзНК» от 16.08.2013 по третьему вопросу повестки дня об определении местом проведения собрания кредиторов <...> и установлении периодичности проведения собрания кредиторов один раз в месяц принято собранием кредиторов данного общества с соблюдением пределов компетенции собрания, определенных статьями 12 и 15 Закона о банкротстве, принятие данного решения соответствует и не противоречит вышеуказанным и иным нормам Закона о банкротстве.

Доказательства, подтверждающие нарушение оспариваемым решением соб- рания прав и законных интересов должника, Управляющего, ФНС России, конкурс- ных кредиторов и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, ООО «СоюзНК», лиц, участвующих в арбитражном процессе по данному делу, суду не представлены и в деле отсутствуют.

С учетом вышеизложенного заявления ОАО "ПО "Севмаш" и ОАО "НИАЭП" удовлетворению не подлежат.

Предусмотренный пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве двадцатидневный срок обращения в суд с заявлением об оспаривании решений собрания кредиторов от 16.08.2013 заявителями не пропущен.

В соответствии со статьями 15, 32 и 60 Закона о банкротстве заявления об оспаривании решения собрания кредиторов рассматривается судьей единолично.

Согласно закону о банкротстве, АПК РФ и НК РФ заявление об оспаривании решения собрания кредиторов госпошлиной не облагается, при обращении в суд заявителем госпошлина не оплачена.

Руководствуясь статьями 15 и 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявителям ОАО «ПО «Севмаш» и ОАО «НИАЭП» в удовлетворении заявлений о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «СоюзНК» от 16 августа 2013 года по третьему вопросу повестки дня отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение четырнадцати дней со дня его принятия.