Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Фиш Торг» обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 20.10.2017 заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

ФНС в лице Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее заявитель) обратилось с заявлением о включении в реестр требований индивидуального предпринимателя ФИО1 требования в размере 445 345 руб. 80 коп.

Определением суда от 12.12.2017 заявление назначено к рассмотрению на 31.01.2018.

12.01.2018 в суд поступило заявление ФНС в лице Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о принятии обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему проводить 12.01.2018 первое собрание кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1, до рассмотрения судом требования ФНС в лице Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике.

В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер заявитель указал, что проведениепервогособраниякредиторовбезего участияприведеткнарушениюправизаконныхинтересовкредитора. ФНС в лице Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике лишится возможности выразить свою позицию по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Изучив заявление о принятии обеспечительных мер, приложенные к нему документы, материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статьям 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры); обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю; в числе обеспечительных мер может быть запрещение ответчику и иным лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, а также иные меры; обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Согласно пункту 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

По смыслу указанной нормы все требования кредиторов, предъявленные в установленный законом срок, должны быть рассмотрены до проведения первого собрания кредиторов.

В случае проведения первого собрания кредиторов должника в отсутствие кредитора, своевременно заявившего свои требования, могут быть нарушены его права и законные интересы, касающиеся, в том числе, определения следующей процедуры банкротства, выбора саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

В ходе процедуры наблюдения судом 11.01.2018 рассмотрено и включено в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 требование ООО «КОНУС+» в размере 946 060 руб. долга, 29223 руб. 30 коп. пени, с удовлетворением в третью очередь.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 12.12.2017 рассмотрение заявления ФНС в лице Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 445 345 руб. 80 коп. назначено на 31.01.2018.

Суд полагает, что судебный акт по указанному обособленному спору, исходя из количества голосов кредитора, будет иметь существенное значение для формирования реестра требований кредиторов должника, и, соответственно, распределения голосов на первом собрании кредиторов.

При формировании той или иной позиции кредиторами должника требования ФНС в лице Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике могут повлиять на решения, принимаемые первым собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 22.06.2012 №35
«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы
8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

При изложенных обстоятельствах, с учетом принципа соблюдения баланса интересов сторон, суд считает обоснованным заявление ФНС в лице Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения первого собрания кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 15, 32, 46, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 91, 93, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ФНС в лице Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Запретить финансовому управляющему созывать и проводить первое собрание кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 по вопросам, отнесенным к компетенции первого собрания кредиторов должника до вступления в законную силу судебного акта по заявлению ФНС в лице Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 445 345 руб. 80 коп.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии.

Судья Д.В. Крылов