Гражданский кодекс часть 1

акционерное общество «Чебоксарский электроаппаратный завод» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр «Гибкая печатная электроника и фотоника» (далее – Компания, ответчик) о взыскании 34943741 руб. 56 коп. предварительной оплаты и 5348716 руб. 28 коп. пеней за период с 01.11.2019 по 03.08.2020.

Определением суда от 03.02.2021 производство по делу приостанавливалось в связи с назначением судебной экспертизы. Определением суда от 21.09.2021 производство по делу возобновлено.

В заявлении от 18.01.2022 № 211-14 Общество исковые требования уточнило и просило взыскать с Компании:

- по договору поставки от 20.06.2019 № ИЦ-01/ДР-546/19 – 11076443 руб. 84 коп. предварительной оплаты и 3515159 руб. 99 коп. пеней за период с 01.11.2019 по 03.08.2020;

- по договору поставки от 27.01.2020 № ДР-59/20 – 12831748 руб. 68 коп. предварительной оплаты и 1833556 руб. 29 коп. пеней за период с 30.04.2020 по 03.08.2020.

Определением суда от 13.04.2022 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Волго-окская экспертная компания» ФИО1 (далее – эксперт).

В ходатайстве от 19.05.2022 № 575-22 эксперт просил предоставить дополнительно следующие документы:

- заключение эксперта ФИО2. № 0790100083;

- комплекты конструкторской документации со спецификациями на изделия ПМ, ДУ, ОК с чертежами поузловой сборки, деталировки. Если данную документацию предоставить невозможно, прошу предоставить информацию о

[A1] комплектующих составных частях каждого изделия, их количестве, включая наименование расходных вспомогательных материалов, их вес, расход на одно изделие;

- письмо от 24.05.2021 № 181;
- письмо от 17.01.2022 исх. № 15-ч;
- письмо от 02.06.2021 исх № 194;
- программы разварки;

- данные трудоемкости выполнения каждой операции технологического процесса каждого изделия (оперативное время), включая подготовительно-заключительное время, основное время (штучное), время обслуживания рабочего места, вспомогательное время и т.д.

Определением суда от 14.07.2022 срок проведения судебной экспертизы продлен до 05.09.2022.

Ходатайством от 29.08.2022 эксперт просил продлить срок проведения экспертизы до 19.09.2022, поскольку эксперт ФИО1 находится в отпуске по 04.09.2022.

Согласно части 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

С целью процессуальной экономии, своевременного проведения судебной экспертизы, арбитражный суд полагает целесообразным рассмотреть ходатайство эксперта без дополнительного проведения судебного заседания.

Оценив доводы, изложенные в ходатайствах эксперта, с учетом положений статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным ходатайства удовлетворить.

Руководствуясь статьями 55, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Волго-окская экспертная компания» удовлетворить.

Продлить срок проведения судебной экспертизы до 19 сентября 2022 года.

Продлить срок приостановления производства по делу до 19 сентября 2022 года.

Электронная подпись действительна.

Судья Н.В. Кисапова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 14.10.2021 5:07:54

Кому выдана Кисапова Наталия Васильевна