Определение № А79-9197/06 от 13.11.2006 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе:

судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Юрусовой Н.В.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

Российского объединения инкассации ЦБ РФ в лице Чувашского республиканского управления инкассации-филиала РОИ ЦБ РФ, г.Чебоксары,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Чебоксары,

о взыскании 2241 руб. 42 коп.,

при участии:

от истца ФИО2 по доверенности от 03.08.2006

установил:

Российское объединение инкассации ЦБ РФ в лице Чувашского республиканского управления инкассации-филиала РОИ ЦБ РФ обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 2160 руб. долга.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательство по оплате оказанных истцом в июне 2006 года услуг по инкассации денежной наличности по заключенному сторонами договору от 09.01.2005 №134/05.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме с учетом увеличения цены иска. Пояснил, что, по их мнению, бесспорным доказательством оказания услуг в июне 2006 года являются явочная карточка № 331 за июнь 2006 года и журнал учета принятых сумок с ценностями и порожних сумок, оформленные в соответствии с пунктом 6.3.3, 6.3.10 и 2.2.9 Положения ЦБР от 09.10.2002 № 199-П "О порядке ведения кассовых операций в кредитных организациях на территории Российской Федерации" (с изменениями от 04.12.2003, 01.07.2004). Заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.

Ответчик в суд не явился, истребованные документы и отзыв суду не представил.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит ходатайство истца об отложении дела подлежащим удовлетворению.

В связи с непредставлением обществом с ограниченной ответственностью КБ "Мегаполис" информации, истребованной согласно определению арбитражного суда от 26.10.2006, суд считает необходимым повторно истребовать таковую у ООО КБ "Мегаполис".

Руководствуясь статьями 66, 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ООО КБ "Мегаполис" (<...>) в пятидневный срок представить в Арбитражный суд Чувашской Республики информацию о поступлении денежной наличности на расчетный счет <***>, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО1, в июне 2006 года в рамках трехстороннего договора № 134/05 от 09.06.2005, заключенного между Чувашским республиканским управлением инкассации – филиала РОИ ЦБ РФ, индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ООО КБ "Мегаполис".

Судебное разбирательство дела отложить на ноября 2006 года в час. мин.

Истцу – представить исчерпывающие доказательства в обоснование исковых требований, документально обосновать требования о взыскании процентов.

Ответчику – представить доказательства осуществленных по договору платежей, оплаты долга, мотивированный отзыв, свидетельство о государственной регистрации (оригинал и копию), паспорт на обозрение суда.

Сторонам – принять меры по урегулированию спора, рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.

Судья                                                                                 Н.В. Юрусова