ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-9209/16 от 31.01.2017 АС Чувашской Республики

32/2017-8028(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-9209/2016  31 января 2017 года 

Арбитражный суд в составе:
судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой Г.Л. 

рассмотрев в открытом заседании суда заявлением Федерального государственного  унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской  Федерации в лице филиала по Чувашской Республике, ОГРН 1057747117724, ИНН  7719555477, Россия, 105066, г. Москва, ул. Красносельская, д. 35, стр. 1 А, 428003,  г.Чебоксары, ул. Энгельса, д.3а, 

о взыскании госпошлины после вынесения решения по делу,
без участия представителей сторон,
установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана"  Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по  Чувашской Республике обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "Барбарис" о взыскании 2 355 руб. 46 коп. 

Решением суда, принятым в виде резолютивной части, от 28.11.2016 по делу   № А79-9209/2016 с общества с ограниченной ответственностью "Барбарис" в  пользу федерального государственного унитарного предприятия "Охрана"  Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по  Чувашской Республике взыскано 2 081 руб. 16 коп. долга за период декабрь  (частично) 2014 года, январь 2015 года, март 2015 года, май (частично) 2015 года  по договору на техническое обслуживание средств тревожной сигнализации от  01.06.2014 № 09.437-ТО, 274 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 15.01.2015 по 28.09.2016 и далее с 29.09.2016  по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. 

 Согласно пункту 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, 


участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Поскольку решение суда от 28.11.2016 по делу № А79-9209/2016 вступило в  законную силу суд не вправе принять дополнительное решение о распределении  судебных расходов по иску. 

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения  судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами,  и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом  соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, или в определении. 

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с  рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной  инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при  рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный  суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести  месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием  которого закончилось рассмотрение дела по существу. 

Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам,  предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса для рассмотрения ходатайства. 

По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение,  которое может быть обжаловано. 

При вынесении решения, принятого в виде резолютивной части, от  28.11.2016 по делу № А79-9209/2016 судом не рассмотрен вопрос о распределении  расходов по оплате государственной пошлины. 

При обращении с иском истцом по платежным поручениям от 22.07.2016   №№ 1132, 1133 оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. 

На основании вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика понесенные  истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.  00 коп. 

Руководствуясь статьями 112, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Барбарис" в пользу  федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства  внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по Чувашской Республике  2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине. 

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение  месяца с момента его принятия. 

Судья С.А. Цветкова