АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-9279/2017
01 февраля 2018 года
Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:
судьи Ортиковой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой Н.В.,
рассмотрев в заседании суда заявление
производственного кооператива «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2», Чувашская Республика, г. Чебоксары
к ФИО1, Чувашская Республика, г. Чебоксары
о взыскании судебных расходов в размере 60 000 руб.,
по делу по заявлению
ФИО1, Чувашская Республика, г. Чебоксары,
к производственному кооперативу «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от ПК «ЧПАП №2» – ФИО2, председателя Правления,
от ФИО1 – ФИО3 по доверенности от 17.05.2017,
установил:
ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в суд с заявлением о признании производственного кооператива «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» (далее – должник, ПК «ЧПАП №2»), несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 20.10.2017 ФИО1 во введении процедуры наблюдения в отношении производственного кооператива «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» отказано.
07.12.2017 ПК «ЧПАП №2» обратился в суд о взыскании с ФИО1 судебных расходов в сумме 60 000 руб. на оплату услуг представителя.
Заявление мотивировано тем, что для защиты своих прав ПК «ЧПАП №2» заключил со ФИО4 договор от 01.04.2016 №16 в редакции дополнительного соглашения от 17.08.2017 №9. Представителем подготовлен отзыв на заявление о признании должника банкротом, принято участие в судебных заседаниях 22.09.2017, 28.09.2017, 17.10.2017, 18.10.2017, подготовлен отзыв на апелляционную жалобу.
В судебном заседании представитель ПК «ЧПАП №2» заявление поддержал. Пояснил, что ФИО4 в трудовых отношениях с ПК «ЧПАП №2» не состоит. Указал, что в постановлении суда апелляционной инстанции от 06.12.2017 указано, что судебные расходы не подлежат учету при определении признаков банкротства; возражал против истребования кассовой книги.
Представитель ФИО1 заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснил, что РКО № 561 от 28.09.2017 не может служить доказательством выплаты вознаграждения по договору оказания услуг от 01.04.2016, так как в основании выдачи наличных денежных средств указана выплата заработной платы ФИО4 в размере 10000 руб., а не вознаграждение ИП ФИО4 по договору оказания услуг, никакие исправления в РКО не заверены подписью руководителя, подпись главного бухгалтера отсутствует, равно как и паспортные данные ФИО4 Указал, что несмотря на наложенное судебным приставом-исполнителем ограничение на осуществление расходных кассовых операций в размере 50% поступающих в кассу денежных сумм ежедневно, ПК «ЧПАП №2» расходовал денежные средства по своему усмотрению, в том числе выплачивал денежные средства своему представителю вместо того, чтобы погашать имеющуюся кредиторскую задолженность. Для подтверждения данного обстоятельства достаточно исследовать кассовую книгу ПК «ЧПАП №2» за сентябрь и декабрь 2017 года. В случае удовлетворения заявления просил зачесть взыскиваемую сумму в счет погашения кредиторской задолженности ПК «ЧПАП №2» в пользу ФИО1, так как начиная с 26.09.2017 от ПК «ЧПАП №2» в пользу заявителя по делу не поступало никаких денежных сумм в счет погашения задолженности, в частности произвести взаимозачет в счет погашения долга по исполнительному листу № ФС 012029548 от 16.12.2016, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики по делу № А79-4946/2013. Также пояснил, что разумной можно считать сумму расходов в размере 8 000 руб. – за отзыв на апелляционную жалобу и за заявление о взыскании судебных расходов; так как задолженность ПК «ЧПАП №2» была погашена после обращения ФИО1 в суд с заявлением о признании должника банкротом; в удовлетворении заявления в части возмещения расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде первой инстанции, просил отказать. Ходатайствовал об истребовании у ПК «ЧПАП №2» кассовой книги за сентябрь и декабрь 2017 года.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 26.01.2018 до16 час. 40 мин. 01.02.2018.
В целях полного и всестороннего выяснения обстоятельств настоящего обособленного спора, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и истребовать у ПК «ЧПАП №2» кассовую книгу за сентябрь и декабрь 2017 года.
Изучив материалы дела, выслушав представителей ПК «ЧПАП №2», ФИО1, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в целях представления дополнительных документов.
Руководствуясь статьями 66, 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
истребовать у производственного кооператива «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2»кассовую книгу за сентябрь и декабрь 2017 года.
Документы представить в срок до 28 февраля 2018 года в Арбитражный суд Чувашской Республики, <...>, тел. <***> (помощник судьи), факс №<***>.
В случае отсутствия возможности представить указанные доказательства вообще или представить их в установленный судом срок необходимо известить об этом суд в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребования доказательств с указанием причин их непредставления.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный судом срок на лицо, от которого истребуется доказательство будет наложен судебный штраф в порядке и размерах, установленных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отложить рассмотрение дела на 16 час. 00 мин. 01 марта 2018 года.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 427, тел.<***>, факс <***>.
ПК «ЧПАП №2» - представить штатное расписание, кассовую книгу за сентябрь и декабрь 2017 года, письменные пояснения на возражения ФИО1
Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.
По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).
Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.
Судья А.Н. Ортикова