Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 474989 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2013 по 21.10.2015 в размере 75965 руб. 37 коп.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил уточнения иска, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 370207 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2015 по 21.10.2015 в размере 59501 руб. 87 коп.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает уточнения иска (определение суда от 21.12.2015).

Представитель истца заявил ходатайство об истребовании доказательств, а именно просил истребовать у Межрайонной инспекции ФНС РФ № 7, расположенной по адресу: <...>

«а» заявление, представленное ИП Хасяновым М.Х. для регистрации контрольно-кассовой техники за № 00577472 с приложенными к нему копиями документов.

Заявленное ходатайство мотивировано тем, что 1 сентября 2011 года между истцом (арендатор) и ИП ФИО3 (арендодатель) был заключен договор аренды недвижимого имущества по условиям которого арендатор передал мне во временное пользование автозаправочную станцию расположенную по адресу: <...> (далее АЗС).

В свою очередь истец 24.12.2013 уведомил арендодателя о невозможности освободить занимаемые площади в установленный срок, однако в этот же день арендодатель лишил ИП ФИО1 и её работников возможности доступа на АЗС.

Фактически, с 25 декабря 2013 года и по сегодняшний день АЗС стала использоваться ответчиком, поскольку именно он стал осуществлять на территории АЗС продажу ГСМ.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным 10.10.2014 начальником ОЭБиПК МО МВД России «Цивильский».

На момент перехода АЗС в пользование ответчика, в резервуарах АЗС находились принадлежащие ИП ФИО1 нефтепродукты.

Из акта инвентаризации по состоянию на 25.12.2013 представленному в материалы дела на АЗС имелось 6,525 тонн бензина АИ-92 и 5,918 тонн дизельного топлива на общую сумму 474989 руб. 74 коп. Между тем, показатели (количество ГСМ) в инвентаризации были выведены расчетным путем, т.к. фактически доступа на АЗС лица указанные в акте инвентаризации не имели.

Вместе с тем, фактическое количество ГСМ которое находилось на АЗС по состоянию на 25.12.2015, отражено в сменном отчете (отчёт о движении нефтепродуктах) который был оформлен утром (в 8 ч. 00 мин.) 25.12.2015.

Сменный отчет оформлялся ежедневно при наступлении новой смены обслуживающей АЗС. Кассир-оператор предыдущей смены (с 8 ч. 00 мин. 24.12.2013. до 8 ч. 00 мин.) совместно с кассиром-оператором новой (заступающей) смены производили фактический замер остатков ГСМ находящихся на АЗС на конец предыдущей - начало новой смены.

Согласно сменного отчёта, по состоянию на 25.12.2013 на АЗС находилось: бензин АИ-92 - 6808 литров, дизельное топливо ДТ-Е - 4849 литров.

Указанное количество ГСМ полностью соответствует акту о снятии товарных остатков по состоянию на 24.12.2013 от 24.12.2013 и акту приема передачи имущества, в том числе ГСМ на ответственное хранение. В обоих актах от собственника имущества (АЗС) расписался ФИО4

Владимирович, а от имени Долгановой З.А. расписались её работники - кассиры Овечкина Т.А. и Чекурова Г.В. Акты были оформлены 24.12.2013.

Акты как материалы доследственной проверки (КУСП № 60) были получены Заявителем от МО МВД России «Цивильский» по его запросу от 23.11.2015.

Таким образом, то количество топлива, которое находилась на АЗС по состоянию на 24.12.2013 и указано в сменном отчёте, соответствует количеству АЗС указанному в актах составленных совместно как с представителями (работниками) заявителя так и с собственником имущества - ФИО4.

Кроме того, заявителем по его запросу были получены объяснительные как ФИО3 с которым заявителем был заключён договор аренды, так и у ФИО4 который принимал участие при снятии остатков имущества Заявителя и принял его на хранение как представитель собственника АЗС.

В своих объяснительных ФИО10 и ФИО4 не опровергают, что действительно, после прекращения арендных отношений на АЗС осталось имущество Заявителя.

Хотя из содержания представленных в материалы дела акта снятия товарных остатков и акта приема - передачи имущества на хранение следует, что ГСМ принято на хранение ФИО4, реально принятый на хранение ФИО4, ГСМ находятся у ответчика, ввиду следующего.

ФИО4 принял на хранение ГСМ, который был слит в резервуары АЗС. Указанное обстоятельство подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела принятого оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД России «Цивильский» 20 февраля 2014 года. Так, из текста постановления следует, что принимая его, оперуполномоченный установил, что 24 декабря 2013 года был заключён договор аренды с ФИО2 (ответчик).

Из текста постановления об отказе в возбуждении уголовного дела принятого старшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела МВД России «Цивильский» от 18 января 2014 года, согласно которого 25 декабря 2013 года в помещении АЗС был установлен кассовый аппарат на имя ИП «Хасянов». В этом же постановлении указано, что под руководством ФИО4 осуществлен слив нефтепродуктов, не принадлежащих ФИО2 в резервуары АЗС.

Также в подтверждение того обстоятельства, что АЗС куда было слито топливо находится во владении ответчика, истом в судебное заседание представлены чеки ККТ от 26.12.2013 и от 16.06.2014, согласно которых ФИО2 на территории АЗС используется ККТ за № 00577472.

Для регистрации контрольно-кассовой техники заявителем в территориальный налоговый орган представляется заявление по форме, утвержденной приказом ФНС России от 9 апреля 2008 года № ММ-3-2/152@

«Об утверждении форм заявления о регистрации контрольно-кассовой техники, книги учета контрольно-кассовой техники и карточки регистрации контрольно-кассовой техники»

В заявлении, форма которого утверждена приказом указывается номер и дата заключения договора с организацией (индивидуальным предпринимателем, физическим лицом), предоставившей (им) в пользование (аренду) помещение, в котором установлена контрольно-кассовая техника, наименование организации (Ф.И.О., индивидуального предпринимателя, физического лица), предоставившей (его) в пользование (аренду) помещение, в котором установлена контрольно-кассовая техника, адрес места установки контрольно-кассовой техники, наименование места установки контрольно- кассовой техники.

В этой связи заявление ответчика о регистрации ККТ за № 00577472 представленное им в территориальный налоговый орган - Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 7, а также приложенные к нему документы подтверждающие право владения (пользование) помещением АЗС в котором установлена контрольно-кассовая техника также являются доказательствами, что АЗС, куда было слито топливо находится во владении ответчика.

Самостоятельно истребовать у Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 7 указанные документы для представления в суд истец возможности не имеет.

Представитель ответчика исковые требования не признает, представил отзыв, суду сообщил, что отсутствует необходимость истребования доказательств, полученные сведения не имеют отношения к существу спора.

Третьи лица, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

Конверты, вернувшиеся с отметкой «истек срок хранения» свидетельствуют о надлежащем извещении сторон о дне, времени и месте судебного заседания.

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Заслушав представителей сторон, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство об истребовании документов, учитывая, что истребуемые документы необходимы для более полного и всестороннего исследования доказательств.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 66, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявленное индивидуальным предпринимателем ФИО1 ходатайство об истребовании доказательств удовлетворить.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 29 февраля 2016 года представить в суд

Межрайонной инспекции ФНС РФ № 7, расположенной по адресу: <...> «а» - заявление, представленное ИП ФИО2 для регистрации контрольно-кассовой техники за № 00577472 с приложенными к нему копиями документов.

В случае отсутствия возможности представить указанные доказательства вообще или представить их в установленный судом срок необходимо известить об этом суд в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребования доказательств с указанием причин их непредставления.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный судом срок на лицо, от которого истребуется доказательство возможно наложение судебного штрафа в порядке и размерах, установленных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 01 марта 2016 года на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 327, тел.24-01-70.

Истцу направить иск третьему лицу, доказательства направления представить суду.

Ответчику представить письменный отзыв, экземпляры представить участникам процесса, доказательства и документы в обосновании доводов. Экземпляры представить другим участникам процесса.

Третьим лицам представить письменные пояснения относительно предмета спора, экземпляры сторонам и другим участникам процесса.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья О.С. Кузьмина