Определение № А79-956/06 от 30.03.2006 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе: судьи Дроздова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Дроздовым Н. В.,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике, г. Канаш

к индивидуальному предпринимателю Андрееву Владиславу Васильевичу г. Канаш

о взыскании 2 851 229 руб. 77 коп.

при участии:

от истца - Федоров Ю. Н. (доверенность от 11.01.06 № 002),

от ответчика – не было,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС РФ № 4 по ЧР г. Канаш обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Андрееву Владиславу Васильевичу о взыскании 2 851 229 руб. 77 коп. указывая на то, что решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике (далее - Инспекция, налоговый орган) № 09-11/003 от 12.01.2006г. (далее - решение) на основании акта выездной налоговой проверки № 09-11/104 от 10.08.2005г. (далее - акт) индивидуальный предприниматель Андреев Владислав Васильевич (далее - ИП Андреев В.В., предприниматель) был привлечен к налоговой ответственности:

1) предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ (далее - Кодекс) за неполную уплату:

налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в виде штрафа в размере 257 073,53 руб. ((1.283.593,96 руб. + 1 773,70 руб.)*20%),

налога на доходы физического лица (далее - НДФЛ) в виде штрафа в размере 49 001,60 руб. (245.008 руб.*20%),

единого социального налога (далее - ЕСН) в виде штрафа в размере 22 584,35 руб. (112.921,79 руб.*20%),

налога с продаж (далее - НСП) в виде штрафа в размере 6 724,04 руб. (33.620,19 руб.*20%),

2) предусмотренной пунктом 2 статьи 119 Кодекса за непредставление налоговых деклараций по НСП в виде штрафа в размере 109 385,16 руб., по НДС в виде штрафа в размере 1 308 604,77 руб., по ЕСН в виде штрафа в размере 350 644,72 руб., по НДФЛ в виде штрафа в размере 680 161,60 руб.

3) предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Кодекса за непредставление документов в количестве 1 341 шт. в виде штрафа в размере 67050 руб.

При этом правонарушения произошли по следующей причине.

За период с 01.01.2001 года по 31.12.2003 года ИП Андреев В.В. осуществлял следующие виды деятельности: розничную продажу автомобильных запчастей, автомобильной химии, смазочных материалов и других товаров для автотранспорта, розничную и оптовую продажу табачных изделий, продовольственных товаров, оказывал услуги по ремонту и сервисному обслуживанию автомобилей за наличный и безналичный расчеты физическим лицам, организациям и индивидуальным предпринимателям.

В то время как в соответствии с п.1, 2 ст. 3 Закона Чувашской Республики от 29.12.1999 года № 20 «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности» с учетом изменений и дополнений, п.1, 2 ст.32 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 года № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» с учетом изменений и дополнений, п.2 ст.39, ст.40 Закона Чувашской Республики от 27.11.2002 года № 28 о внесении изменений и дополнений в Закон Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» не подпадали под налогообложение единым налогом на вмененный доход в проверяемом периоде следующие виды деятельности:

- с 01.01.2002 года по 31.12.2002 года - оптовая продажа товаров как за наличный так и за безналичный расчеты организациям и индивидуальным предпринимателям;

- с 01.01.2003 года по 31.12.2003 года - продажа товаров за безналичный расчет организациям и индивидуальным предпринимателям;

- с 01.01.2001 года по 31.12.2002 года - оказание услуг по сервисному обслуживанию автотранспортных средств организациям, как за наличный так и за безналичный расчеты;

- с 01.01.2001 года по 31.12.2002 года - розничная торговля, осуществляемая через магазины, склады.

Таким образом предприниматель должен был по вышеуказанным видам деятельности исчислять и уплачивать налоги по общей системе налогообложения: налог на добавленную стоимость, налог на доходы физических лиц, единый социальный налог и налог с продаж, а также представлять налоговые декларации и расчеты по этим налогам.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 104 Кодекса инспекция требованием № 1 от 12.01.2006г. предложила предпринимателю уплатить суммы налоговых санкций в размере 2.85.1 .229,77 руб. До настоящего времени сумма штрафа в бюджет не поступила.

Ответчик в суд не явился, заявил письменное ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с обжалованием в суде решение инспекции от 12.01.2006 № 09-11/003.

Определением Арбитражного суда ЧР от 14.03.2006 г. исковое заявление ответчика принято к производству и назначено к слушанию в предварительном судебном заседании 03.04.2006 г. (Дело № А79-1650/2006).

В судебном заседании донное ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Руководствуясь п/п 1 п. 1 ст. 143, п. 2 ст. 145, ст. ст. 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № А79-956/2006 производством приостановить, до разрешения и вступления в законную силу судебного акта по делу № А79- 1650/2006.

Возложить на предпринимателя Андреева В. В. обязанность – информировать суд о возможности возобновления производства по делу.

Судья                                                                                 Н.В. Дроздов