АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | ||
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000 | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
г. Чебоксары | Дело № А79-9580/2005 | |
ноября 2005 года |
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Степановой В.М.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Степановой В.М.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества "Чувашэнерго" г. Чебоксары
к Управлению федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике г. Чебоксары
и третьему лицу- ООО «СПП «Агропродснаб» Цивильского района
о признании недействительным решения и предписания от 06.09.05
при участии:
от истца – ФИО1- юрист (копия доверенности в деле), ФИО2- копия доверенности в деле
от ответчика - ФИО3- руководитель, ФИО4 (копия доверенности в деле)
от третьего лица – ФИО5- руководитель
у с т а н о в и л:
Определением от 14 сентября 2005 года на основании заявления открытого акционерного общества "Чувашэнерго" г. Чебоксары об обеспечении заявления приостановлено исполнение предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства по делу № 25-АМЗ-2005 от 06 сентября 2005 года до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Чувашской Республики.
В предписании комиссия Управления федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике г. Чебоксары предписала ОАО «Чувашэнерго» в срок до 12 сентября 2005 года прекратить нарушение пункта 1 статьи 5 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» «в части необоснованного требования от ООО «СПП «Агропродснаб» Цивильского района получения технических условий на выполнение мероприятий по установке приборов на границе балансовой принадлежности сети путем выдачи разрешения на подключение присоединенной ранее мощности для заключения договора электроснабжения».
Представители истца и третьего лица пояснили, что, действительно, отсутствует электроснабжение в ООО «СПП «Агропродснаб».
Представитель третьего лица дополнил, что в связи с отсутствием электроснабжения хозяйственная деятельность предприятия практически приостановлена и поэтому также ходатайствует об отмене определения суда от 14 сентября 2005 года об обеспечении иска.
Суд при таких обстоятельствах считает необходимым отменить определение суда от 14 сентября 2005 года, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что в связи с отсутствием электроснабжения хозяйственная деятельность предприятия практически приостановлена
Руководствуясь статьями 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить определение суда от 14 сентября 2005 года об обеспечении иска в части приостановления исполнения предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства по делу № 25-АМЗ-2005 от 06 сентября 2005 года до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Чувашской Республики.
Судья В.М. Степанова