Гражданский кодекс часть 1

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по
г. Чебоксары обратилась в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом.

Решением суда от 22 января 2015 года (резолютивная часть оглашена 21 января 2015 года) индивидуальный предприниматель ФИО2 признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Определением от 24 февраля 2016 года суд утвердил конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) ФИО4.

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности в размере 1 504 363 руб. 30 коп., в том числе 452 783 руб. 13 коп. задолженности по уплате алиментов за период с 19.06.2012 по 25.01.2016 и 1 027 580 руб. 17 коп. неустойки за период с 19.06.2012 по 30.06.2015; 24 000 руб. по исполнительному листу серии ФС № 004515400.

Заявление мотивировано неисполнением должником обязанности по уплате алиментов.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала с учетом ранее принятого судом уточнения.

Представленными до судебного заседания письменными возражениями конкурсный управляющий ФИО4 пояснил, что задолженность по уплате алиментов, возникшая после 25.11.2014, является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв.

Изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает заявление обоснованным частично по следующим основаниям:

в соответствии с пунктом 7 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

Согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (статья 2); все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 указанного закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (пункт 1 статьи 126); установление размера требований кредиторов к ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 100 данного закона (пункт 1 статьи 142).

Согласно статье 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по уплате алиментов в размере 452 783 руб. за период с 13 коп. за период с 19.06.2012 по 25.01.2016.

По смыслу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Заявление о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом принято судом 25.11.2014.

Следовательно, в реестр подлежит включению задолженность по уплате алиментов за период с 19.06.2012 по 24.11.2014. Задолженность, возникшая после 25.11.2014, является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности индивидуального предпринимателя ФИО2 по уплате алиментов за период с 19.06.2012 по 24.11.2014 в размере 294 898 руб. 80 коп.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 15.09.2015 по делу № 2-1226-2015/4 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана неустойка по алиментам за период с 19.06.2012 по 30.06.2015 включительно в сумме 1 027 580 руб. 17 коп.

Решением суда от 22 января 2015 года (резолютивная часть оглашена 21 января 2015 года) в отношении имущества индивидуального предпринимателя ФИО2 открыто конкурсное производство.

При таких обстоятельствах размер неустойки следует определять по состоянию на дату открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Расчет неустойки за период с 19.06.2012 по 20.01.2015 судом проверен и признается обоснованным на сумму 744 247 руб. 20 коп.

Должник суду не представил, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие погашение ответчиком указанной задолженности по состоянию на день рассмотрения заявления.

Заявитель также просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 24 000 руб., подтвержденную решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14.04.2015 по делу № 2-154/2015.

Указанным решением с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 24 000 руб. в счет равенства долей при разделе совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО1

Поскольку решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14.04.2015 по делу № 2-154/2015 вступило в законную силу 25.05.2015, то есть после принятия 25.11.2014 заявления о признании должника банкротом, то задолженность в размере 24 000 руб. является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации изложенным в Постановлении от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

При таких обстоятельствах производство по требованию ФИО1 в размере 465 217 руб. 30 коп. подлежит прекращению.

В силу абзаца 2 пункта 40.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 ко второй очереди текущих обязательств (абзац 3 пункта 2 статьи 134 Федерального закона N 127-ФЗ) относится, в том числе, заработная плата работников (независимо от того, за период какой процедуры она начислена и продолжает ли лицо оставаться на момент выплаты работником). В случае удержания денежных средств из текущей заработной платы работника на основании исполнительного документа в порядке части 3 статьи 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (например, об уплате алиментов) выплата удержанных сумм взыскателю осуществляется в режиме текущих требований второй очереди; при удержании в таком порядке денег из заработной платы, включенной в реестр, выплата взыскателю соответственно производится в режиме реестровых требований второй очереди.

Требование предъявлено заявителем в суд 29.01.2016 после истечения двух месяцев со дня опубликования 21.02.2015 в газете «Коммерсантъ» сообщения о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

С учетом этого обстоятельства согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование заявителя подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и заявивших требования до закрытия реестра.

Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме № 93 от 26 июля 2005 года согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

При таких обстоятельствах суд признает требование заявителя обоснованным частично и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в размере 1 039 146 руб. с удовлетворением во вторую очередь за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов второй очереди, включенных в реестр требований кредиторов и заявивших требования до закрытия реестра, в том числе: долг –
294 898 руб. 80 коп., неустойка – 744 247 руб. 20 коп.

В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.

Руководствуясь статьями 32, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление удовлетворить.

Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) требование ФИО1, г. Чебоксары, в размере 1 039 146 руб. с удовлетворением во вторую очередь за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов второй очереди, включенных в реестр требований кредиторов и заявивших требования до закрытия реестра, в том числе: долг – 294 898 руб. 80 коп., неустойка – 744 247 руб. 20 коп.

Производство по заявлению ФИО1, г. Чебоксары, о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) требования в размере 465 217 руб. 30 коп. прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии.

Судья С.В. Андреева