Определение № А79-9621/12 от 13.03.2013 АС Чувашской Республики

44/2013-20210(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,

при ведении протокола секретарями судебного заседания Сергеевой С.В., Горбуновой В.Г.

рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу по иску

общества с ограниченной ответственностью "Удача", 428015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к открытому акционерному обществу "Средняя Волга", 429965, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

обществу с ограниченной ответственностью "Честр-Инвест", <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

об обязании нотариально оформить и выдать доверенность,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.10.2012,

от ответчика ОАО "Средняя Волга" – ФИО2, генерального директора, ФИО3 по доверенности от 15.05.2012,

от ответчика ООО "Честр-Инвест" – ФИО4 по доверенности от 10.03.2012 №3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Удача" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Средняя Волга" об обязании ответчика нотариально оформить и передать ООО "Удача" доверенность на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан Калининским РОВД города Чебоксары, Чувашской Республики 04.10.2002 года, зарегистрированного по адресу: <...> для осуществления действий по переводу земельных участков: Кадастровый номер, 21: 21:07 26 51:0016 площадью 114,018 га, свидетельство о государственной регистрации 21 АЖ № 110256, выдано 10.06.2003, с месторасположением Чувашская Республика, Чебоксарский район, район аэропорта; кадастровый номер

21:21:07 51:0015, площадью 13,8863 га, свидетельство о государственной регистрации права № 21 АЖ № 110255, выдано 10.06.2003, с месторасположением Чувашская Республика, Чебоксарский район, район аэропорта; кадастровый номер 21:21:07 26 51:0017 площадью 21,6136 га, свидетельство о государственной регистрации права № 21 АЖ 110254, выдано 10.06.2003, с месторасположением Чувашская Республика, Чебоксарский район, район аэропорта; из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель поселений.

Иск основан на нормах статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениях пункта 3.1 договора аренды земельного участка от 27.02.2008, заключенного сторонами.

В ходе рассмотрения дела истец, уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил:

1) обязать ответчика оформить и передать генеральному директору ООО "Удача" ФИО5 нотариальную доверенность для осуществления действий по переводу из одной категории в другую земельного участка расположенного на территории Чебоксарского района, Чувашской Республики в районе аэропорта, около д. Типсирмы с кадастровым номером 21:21:076202:16 площадью 114018 га;

2) обязать ООО "Честр-Инвест" оформить и передать генеральному директору ООО "Удача" ФИО5 нотариальную доверенность для осуществления действий по переводу из одной категории в другую земельного участка расположенного на территории Чебоксарского района, Чувашской Республики в районе аэропорта, около д. Типсирмы с кадастровым номером: 21:21:076202:15 площадью 138863 га, 21:21:076202:17 площадью 21 6136 га,

Определением суда от 15.10.2012 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Честр-Инвест".

Определением суда от 28.11.2012 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А79-12073/2012.

В заседании суда представитель истца возразил против возобновления производства по делу в связи с подачей ООО "Удача" апелляционной жалобы на решение суда от 21.12.2012 по делу № А79-12073/2012.

Представители ответчиков просили возобновить производство по делу.

В заседании суда объявлялся перерыв с 06.03.2013 по 13.03.2013.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143, пункту 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом и вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Согласно пункту 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела – до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение арбитражного суда первой инстанции

вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

13.02.2013 в Арбитражный суд Чувашской Республики поступила апелляционная жалоба ООО "Удача" на решение суда от 21.12.2012 по делу № А79-12073/2012, в связи с чем письмом от 15.02.2013 для рассмотрения жалобы дело направлено в Первый арбитражный апелляционный суд.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 апелляционная жалоба ООО "Удача" принята к производству, назначено судебное заседание по ее рассмотрению.

Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено (статья 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, не устранены, производство по настоящему делу возобновлению не подлежит.

Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в возобновлении производства по делу А79-9621/2012.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.