Определение № А79-9652/2011 от 15.08.2012 АС Волго-Вятского округа

Федеральный арбитражный суд

Волго-Вятского округа

603082, Нижний Новгород, Кремль, 4,  http://fasvvo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

15 августа 2012 года

            Судья Базилева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Эртель»

на определение Первого арбитражного апелляционного суда 04.07.2012 от

по делу №  А79-9652/2011 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Эртель» (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы и принятии апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено АПК РФ, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Из приведенной нормы права следует, что обжалование определений арбитражного суда апелляционной инстанции о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы и принятии апелляционной жалобы в суд кассационной инстанции не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

 Руководствуясь пунктом 1 частью 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 «Государственная пошлина» Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

О П Р Е Д Е Л И Л :

            1. Возвратить кассационную жалобу от июля 2012 года   № б/н заявителю.

            2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению от 12.07.2012 № 439.

            3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

            Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

            Приложение:

            1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 8 листах, в том числе платежное поручение от 12.07.2012 № 439.

            2. Справка на возврат государственной пошлины.

Исп. ФИО1

Телефон <***>