Определение № А79-9686/07 от 12.02.2008 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Родные просторы" г. Чебоксары

к индивидуальному предпринимателю ФИО1
г. Чебоксары

о взыскании 49818 руб. 32 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 2 от 04.09.2006,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Родные просторы" обратилось в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 49818 руб. 32 коп. долга за поставленный по накладным № 19894 от 28.10.2005, № 19891 от 28.10.2005, № 19973 от 29.10.2005, № 19972 от 29.10.2005, № 20084 от 01.11.2005, № 20244 от 02.11.2005, № 20241 от 02.11.2005, № 20209 от 02.11.2005, № 20208 от 02.11.2005, № 20203 от 02.11.2005, № 20438 от 04.11.2005, № 20454 от 04.11.2005, № 20513 от 07.11.2005, № 20609 от 08.11.2005, четырем накладным от 09.11.2005, накладным от 11.11.2005, от 14.11.2005, четырем накладным от 15.11.2005, двум накладным от 16.11.2005.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об истребовании в администрации Московского района г. Чебоксары заверенных копий трудовых договоров с продавцами, старшими продавцами и заведующими (директорами) магазинов ответчика, пояснив, что согласно статье 303 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель – физическое лицо обязан оформить договор с работником в письменной форме и зарегистрировать этот договор в соответствующем органе местного самоуправления. Данные доказательства необходимы для подтверждения полномочий лиц, получавших товар по спорным накладным, поскольку ответчик не признает факт поставки.

По существу представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайством просил отложить рассмотрение дела на более позднюю дату в связи с невозможностью участия его представителя на данном судебном заседании.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство истца об истребовании доказательств, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Ходатайство ответчика суд считает подлежащим удовлетворению, в связи с чем откладывает судебное разбирательство по делу.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела на час. мин. февраля 2008 года .

Заседание суда состоится по адресу: <...>, каб. 308.

Истцу представить заверенные копии недостающих накладных.

Судья                                                                                 Г.В. Пальчикова