ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-9702/05 от 30.11.2005 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-9702/2005

Арбитражный суд в составе:

судьи Ильиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "РИЦ",

к обществу с ограниченной ответственностью "Ностальжи Ч",

о взыскании 2138245 руб. 52 коп., обязании подписать акт выполненных работ за июль 2005 года,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 16.09.2005 № 7,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 29.09.2005 № 2, директора ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РИЦ» обратилось а в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ностальжи Ч» о взыскании 2138245 руб. 52 коп., в том числе 2000142 руб.  долга и 138103 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2004 по 01.09.2005 и обязании ответчика подписать акт выполненных работ за июль 2005 года.

В обоснование иска указано, что в соответствии с заключенным сторонами договором от 10.09.2004 № 2 истец по заданию ответчика, силами своих работников различных специальностей оказал услуги по обеспечению деятельности радиостанций «Открытое радио 69,8 УКВ» и «Авторадио 101,5FM» с точками трансляции в г.Чебоксары. Факт выполнения истцом договорных обязательств подтвержден подписанными сторонами актами выполненных работ за сентябрь 2004-июнь 2005. Акт выполненных работ за июль 2005 года ответчиком не подписан без указания причин. Обязательства по оплате ответчиком не исполнены. Письмом от 26.07.2005 № 88 ответчик известил истца о намерении расторгнуть договор№2 от 10.09.2004. Претензия истца № 62 от 12.08.2005 оставлена без удовлетворения. Иск заявлен на основании статей 309,310,395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил размер взыскиваемой суммы до 2127185 руб. 52 коп., в том числе 1989082 руб. долга и  138103 руб. 52 коп. процентов, требование об обязании ответчика подписать акт выполненных работ за июль 2005 года не поддержал.

Отзывом на исковое заявление ответчик иск не признал, указав, что удовлетворение исковых требований приведет к неосновательному обогащению истца. Ответчиком произведена оплата по договору № 2 от 10.09.2004 на сумму 2199600 руб. в связи с отказом ответчика от договора письмом от 26.07.2005 отношения сторон прекратились. В соответствии со ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации истец обязан доказать размер фактически произведенных расходов, отчитаться по фактическому объему и сдать ответчику результаты своей деятельности. Предметом договора № 2 от 10.09.2004 является обязательство истца силами своих работников обеспечивать деятельность радиостанций «Открытое радио 68,9 УКВ» и «Авторадио 101,5 FM» с точкой трансляции в г.Чебоксары (п.1.1). Факт предоставления работников определенных специальностей не свидетельствует о выполнении обязательства по обеспечению деятельности радиостанций. Работниками редакционной службы не могла быть осуществлена деятельность в том объеме, исходя из которого, истец требует оплаты, объем фактической деятельности вспомогательных служб не доказан.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении и   дополнениях к нему. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не признала, представив письменные пояснения по делу.

Представители ответчика иск не признали по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Заявили ходатайство о проведении экспертизы с целью определения подлинности подписей ФИО4 и ФИО3 в актах выполненных работ за апрель, май, июнь 2005 года и иных документах, представленных истцом. Проведение экспертизы просили поручить государственному учреждению «Чувашская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» (<...>).

По ходатайству ответчика в судебном заседании  опрошен в качестве свидетеля ФИО4, являвшийся в апреле 2005 года директором ООО «Ностальжи Ч».

Свидетель ФИО4 суду показал, что за период своей работы директором ООО "Ностальжи-Ч" финансовые документы общества, а именно, платежные поручения, чековые книжки и др., а также акты выполненных работ и расчеты по начислению заработной платы работникам ООО "РИЦ" не подписывал.  Все финансовые документы, а также документы хозяйственной деятельности в указанный период подписывались финансовым директором ФИО5 или директором ООО "РИЦ" ФИО6

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ответчиком ходатайства, поскольку при разрешении поставленных вопросов необходимы специальные познания.

Назначение экспертизы является основанием для приостановления производства по делу.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 23.11.2005 до 30.11.2005.

Руководствуясь статьями 82, 83, пунктом 1 статьи 144, статьями 147 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

по делу № А79-9702/2005 назначить экспертизу.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

-  акт выполненных работ за апрель 2005г.,

- гонорары по редакционной службе радиостанций "Открытое радио" и "Авторадио" за апрель 2005г.,

- ведомость начисления гонораров по редакции радиостанций по долгам в апреле 2005г.,

- отчет о проделанной работе информационной ведущей радиостанции "Авторадио – Чебоксары" ФИО7 за апрель 2005г. на 2-х листах,

- отчет PR – менеджера отдела по работе с VIP-клиентами ФИО8 за апрель 2005г.,

- отчет о проделанной работе информационной ведущей радиостанции "Авторадио – Чебоксары" ФИО9 за апрель 2005г.,

- агентское вознаграждение по менеджерам "Авторадио" за апрель 2005г.,

- агентское вознаграждение по менеджерам "Открытое радио" за апрель 2005г.,

- табель учета программ "Авторадио – Чебоксары" "Народный хит",

- табель учета программ "Авторадио – Чебоксары" "Авторадио заправляет",

- заявки на подбор и предоставление персонала №1 от 10.09.2004, №2 от 30.09.2004, №3 от 29.10.2004, №4 от 31.12.2004, №5 от 31.01.2005, №6 от 31.03.2005.

-акт выполненных работ за май 2005г.,

-акт выполненных работ за июнь 2005г.,

-  отчет о проделанной работе информационной ведущей радиостанции "Авторадио – Чебоксары" ФИО10 Снежаны за май 2005г. на сумму 340 рублей,

- агентское вознаграждение по менеджерам "Открытое радио" за май 2005г.,

- ведомость начисления гонораров по редакции радиостанций по долгам в мае 2005г.,

- агентское вознаграждение по менеджерам "Авторадио" за май 2005г.,

- отчет о работе ФИО11 для "Авторадио" за май,

- отчет о проделанной работе информационной ведущей радиостанции "Авторадио – Чебоксары" ФИО9 за май 2005г.,

- отчет о проделанной работе информационной ведущей радиостанции "Авторадио – Чебоксары" ФИО7 за май 2005г.,

- агентское вознаграждение ФИО12   за май 2005г.,

- агентское вознаграждение по менеджерам "Открытое радио" за июнь 2005г.,

- агентское вознаграждение по менеджерам "Авторадио" за июнь 2005г.,

- отчет о работе ФИО11 для "Авторадио" за июнь,

- гонорарные работы в июне 2005 г. по радиостанциям "Авторадио" и "Открытое радио",

- ведомость начисления гонораров по редакции радиостанций по долгам в июне 2005г.,

- агентское вознаграждение ФИО12   за июнь 2005 г.,

- гонорары по редакционной службе радиостанций "Открытое радио" и "Авторадио" за май 2005г.,

- гонорары по редакционной службе радиостанции "Открытое радио" и "Авторадио" за июнь 2005 г.

Проведение экспертизы поручить экспертам государственного учреждения «Чувашская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» (<...>).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предоставить в распоряжение экспертов оригиналы документов, подлежащих исследованию, образцы свободных и экспериментальных подписей  ФИО4, ФИО3.

Предварительную оплату экспертизы возложить на общество с ограниченной ответственностью "Ностальжи Ч" (<...>).

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Судья                                                                                 М.В. Ильина