564/2017-4314(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары Дело № А79-9721/2016 19 января 2017 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой А.С.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "1С", ОГРН <***>, ИНН <***>, 101000, <...>,пом. VI
к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭР и КОН - Сервис", ОГРН <***>, ИНН 2124023276,429950, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. 10-ой Пятилетки, 68
третьи лица - индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2, ООО "Лидер софт - внедренческий центр",
о взыскании 468000 руб.,
при участии:
от истца – ФИО3 по доверенности от 01.07.2016,
от ответчика – ФИО4 по доверенности от 24.10.2016, ФИО5 по доверенности от 01.12.2016,
от третьего лица – директора ФИО6 (от ООО "Лидер софт - внедренческий центр"),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "1С" (далее – истец, ООО "1С") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭР и КОН - Сервис" (далее – ответчик) о взыскании 468000 руб. компенсации за нарушение исключительного права в двукратном размере стоимости лицензионных экземпляров программных продуктов.
Исковые требования основаны на статьях 1252, 1259, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы незаконным использованием ответчиком контрафактного программного продукта: "1С: Предприятие 7.7 для SQL. Комплексная поставка".
Определением суда от 15.11.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены индивидуальный предприниматель Майоров Андрей Вячеславович, индивидуальный предприниматель Ефремов Евгений Валерьевич, ООО "Лидер софт - внедренческий центр".
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему, указал, что свидетельства использования и хранения в памяти ЭВМ ответчиком спорных программ подтверждено объективными письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, а также иными доказательствами, приобщенными к настоящему делу. Ответчик не оспорил доказательства, приведенные истцом в подтверждении своих доводов. Стоимость программ ответчиком не оспорена. Ответчик не указал иного правообладателя спорных программ. Ответчик не предоставил разрешения на использование спорных программ в виде надлежащим образом оформленных лицензионных договоров, то есть не доказал, что используя спорные программы ответчик действует- с разрешения правообладателя. Отсутствие запрета правообладателя на использование спорных программ не является разрешением.
Представители ответчика исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что ООО "ТЭР и КОН - Сервис" не могло использовать нелицензионную программу для проведения операций по ТСЖ "Весна" 19.09.2005, так как организации на тот момент не существовало. Кроме того, с июня 2006 ООО "ТЭР и КОН - Сервис" ежедневно осуществляет проведение операций бухучета ТСЖ "Весна" на лицензионной программе, что указывает об отсутствии необходимости работы на нелицензионной версии программы "1С". ООО "ТЭР и КОН - Сервис" не знало и не могло знать о наличии какого-либо нелицензионного продукта "1С" на компьютерах организации, так как лицензионное программное обеспечение своевременно приобретались обществом, а для их обслуживания заключались соответствующие договоры с уполномоченными на то лицами от правообладателя. Кроме того, ООО "ТЭР и КОН - Сервис" находилось на упрощенной системе налогообложения, и поэтому не было необходимости иметь программу "1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка".
Представитель третьего лица пояснил, что в соответствии с договором № 1С- ВЦ385/2013УСЛ от 18.04.2013 ООО "Лидер софт - внедренческий центр" оказывал ответчику услуги по информационно-технологическому сопровождению программных продуктов системы "1С:Предприятие" и баз данных 1С:ИТС, а именно: сервисы фирмы 1С – письменные консультации аудиторов и экспертов по кадровым вопросам, ЛК фирмы 1С, круглосуточный доступ к обновлениям на users.v8. и техподдержке фирмы 1С, 1С:Лекторий – очные и видео семинары по актуальным вопросам изменения законодательства и их отражении в 1С:Предпритяие 8, Сервис 1С-Отчетность (на одну организацию); сервисы партнера – установка DVD-версии ИТС ПРОФ, подключение и настройка интернет-версии ИТС ПРОФ, обучение практическому использованию, демонстрация новых материалов и возможностей системы, подключение сервисов "Задать вопрос аудитору", "Задать вопрос по кадровому учету", "ЛК 1С", телефонная линия консультаций компании Гарант, установка обновлений и консультационно-техническая поддержка типовых конфигураций 1С, общее время работы специалистов, установка обновлений для нетиповых конфигураций,
количество плановых выездов, время реагирования, журнал БУХ.С1, газета "Время Гаранта".
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела для представления сторонами дополнительных документов по делу.
Руководствуясь статьями 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
ОМВД России по г.Новочебоксарску Чувашской Республики (429958, <...>) – представить в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 07.02.2017 из уголовного дела № 124800: заверенные копии заключений эксперта по материалам проверки КУСП № 2726 от 18.05.2015 № 663/03-5, от 20.05.2015 № 664/03-5, от 21.05.2015 № 665/03-5, протокола осмотра места происшествия от 30.01.2015, постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 21.07.2015, постановления о приостановлении предварительного следствия от 21.10.2015.
Отложить рассмотрение дела на 15 час. 00 мин. 07 февраля 2017 года.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 204, тел.24-01-55, факс <***>.
Истцу – представить письменные возражения на отзыв ответчика, доказательства их направления ответчику и третьим лицам; доказательства направления приложенных к иску документов третьим лицам.
Ответчику – представить доказательства направления копии документов истцу.
Третьим лицам – представить письменные пояснения по существу спора.
Сторонам - обеспечить явку полномочных представителей, принять меры по внесудебному урегулированию спора.
Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.
Судья С.Ю. Яхатина