110/2018-177921(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Чебоксары Дело № А79-9721/2018 11 октября 2018 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Каргиной Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
ФИО1; ФИО2; ФИО3
к Отделению - Национальный банк по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Национального банка Российской Федерации,
о признании незаконным и отмене определения № 55826/1040 от 08.08.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования- открытое акционерное общество «Электроприбор»,
при участии:
от ФИО1 –ФИО4 по доверенности от 30.09.2017 года (сроком на пять лет),
от ФИО2- ФИО4 по доверенности 28.09.2017 года (сроком на пять лет),
от ФИО3- ФИО4 по доверенности от 06.02.2017года (сроком на три года),
от Банка- ФИО5 по доверенности от 03.09.2018 года (сроком до 21.08.2021 года),
от ОАО «Электроприбор»- ФИО6, по доверенности от 22.01.2018 года (сроком на три года),
установил:
ФИО1; ФИО2; ФИО3 (далее- заявители) обратились в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением к Отделению - Национальный банк по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Национального банка Российской Федерации о признании незаконным и отмене определения № 55826/1040 от 08.08.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Заявленные требования мотивированы тем, что согласно пункту 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации № 144 от 18.01.2011 года следует, что документы, содержащие сведения о физических лицах, состоящих в правоотношениях с обществом, в том числе сведения о выплаченных им вознаграждениях, не могут быть отнесены к конфиденциальной информации, в случае, если эта информация необходима участнику для целей защиты своих прав и законных интересов в судебном порядке.
Следовательно, для получения таких документов, в целях судебной защиты, акционерам не требовалось подписание соглашения о конфиденциальности.
Общество относится к непубличным акционерным обществам. Устав общества не содержит требования о подписании договора о нераспространении информации (соглашения о конфиденциальности).
Соответственно, общество, не предоставив данные документы на запрос акционеров, нарушило требования законодательства. За указанное нарушение предусмотрена административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе предварительного судебного заседания представитель заявителей требование поддержал.
Представитель Банка требование не признал. Пояснил, что в соответствии с Положением о конфиденциальной информации общества, конфиденциальная информация общества включает в себя коммерческую тайну и персональные данные. К перечню сведений, составляющих коммерческую тайну общества, отнесены, в том числе: сведения о заработной плате работников общества, сведения о состоянии банковских счетов общества и производимым по ним операциям, сведения о принятии решений, касающихся материального стимулирования работников общества, положения трудовых договоров, заключаемых с работниками общества. К перечню сведений, составляющих персональные данные, отнесены , в том числе, условия трудового договора, размер должностного оклада, сведения о заработной плате, в том числе, премиях субъектов персональных данных. Кроме того, в обществе действует Устав общества, утвержденный общим годовым собранием акционеров 25.04.2002 года с изменениями и дополнениями. Каких-либо изменений в связи с принятием закона № 233-ФЗ от 29.07.2017 года в Устав общества, не вносилось.
Представитель третьего лица считает требования заявителя необоснованными.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07 ноября 2018 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 213, тел.24- 01-34, факс <***>.
Банку- представить материал, на основании которого вынесено оспариваемое определение (заверенную копию для суда).
Третьему лицу- представить письменный мотивированный отзыв на заявленные требования.
Сторонам- представить доказательства в обоснование своих требований и возражений, представить дополнительные пояснения на доводы, изложенные сторонами в ходе предварительного судебного заседания.
Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.
По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).
Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru
Судья Н.А. Каргина