Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью "Геоворкс" (далее – истец) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Фейсмэн текнолоджи" (далее - ответчик) о взыскании 325466 руб., в том числе 320000 руб. долга, 5466 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2018 по 01.09.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по лицензионному договору от 19.03.2018 № 1, в соответствии с которым истец передал ответчику неисключительное право на использование программного продукта "Geoworks Desk".

Определением суда от 31.08.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ООО "Фейсмэн текнолоджи" 20.09.2018 в суд поступили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в которых ответчик иск не признал. Указал, что, по мнению истца, ответчик использовал неисключительное право на ПО в соответствии с лицензионным договором № 1 от 19.03.2018, но фактически использование ПО ответчиком не было, ПО ответчику не передавалось. Согласно условиям мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.07.2018 по делу № А79-5524/2018, истец обязался не предъявлять каких-либо претензий к ответчику

по возмещению любых сумм ущерба, расходов, неустоек, процентов, убытков и т.п., связанных со спором по делу № А79-5524/2018.

Определением от 23.10.2018 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, представил дополнительные пояснения по делу от 08.11.2018, которыми просил рассмотреть иск без участия своего представителя. Истец указал, спорные правоотношения по настоящему делу возникли из отдельно заключенного лицензионного договора № 1 от 19.03.2018. Предметом договора являются неисключительные права, которые переданы безвозмездно при условии, то есть не наступления события, указанного в п.3.2 договора.

Событие, указанное в пункте 3.2 договора наступило, что подтверждено мировым соглашением от 04.07.2018 и определением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-5524/2018.

Возможное заявление ответчиком об отсутствие акта передачи неисключительных прав на программный продукт, подписанный с обеих сторон, ни в коем случае не подтверждает отсутствие фактической передачи указанного программного обеспечения в виду того, что требования об оплате выставлялось многочисленными письмами, полученными ответчиком. Не подписание направленного ответчику акта является всего лишь злоупотреблением с его стороны. Тем более что письмом № 10 от 14.06.2018 г., полученным ответчиком акт передачи повторно был направлен, но проигнорирован ответчиком. То есть ответчик тем самым признал факт получения программного продукта и не возражал, используя его в своих целях. Следовательно, события, наступившие в результате исполнения договора и дальнейшие последствия, в том числе неполучения акта передачи прав, полностью является границей ответственности ответчика

Представитель ответчика просила предоставить время для ознакомления с дополнительными пояснениями истца. Не отрицала факт передачи истцом ответчику программного обеспечения и его использования. Не согласилась с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами в части начисления процентов с 08.06.2018, полагает, что истец вправе начислять проценты с 31.07.2018 (с учетом установленного мировым соглашением срока первого платежа до 30.07.2018).

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 ноября 2018 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 306, тел.24- 01-44.

Истцу – представить подробные письменные пояснения о том, как истцом определена начальная дата начисления процентов.

Ответчику – представить письменный мотивированный отзыв, контррасчет суммы иска.

Сторонам – предлагается принять меры для добровольного урегулирования спора; обсудить возможность заключения мирового соглашения.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья Е.В. Васильев